Linux Kernel bis 6.12.112/6.18.55/7.2.9/7.3-rc5 thunderbolt tb_cfg_request_cancel Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.5$5k-$25k1.82-

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine sehr kritische Schwachstelle in Linux Kernel bis 6.12.112/6.18.55/7.2.9/7.3-rc5 ausgemacht. Hiervon betroffen ist die Funktion tb_cfg_request_cancel der Komponente thunderbolt. Die Veränderung resultiert in Pufferüberlauf. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-98694 vorgenommen. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Eine sehr kritische Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 6.12.112/6.18.55/7.2.9/7.3-rc5 gefunden. Betroffen davon ist die Funktion tb_cfg_request_cancel der Komponente thunderbolt. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-416. Auswirken tut sich dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: thunderbolt: Fix KASAN reported use-after-free when request is canceled Alan reported that when doing stress testing sometimes KASAN notices use-after-free during control channel operation (stripped down keeping the relevant parts): BUG: KASAN: slab-use-after-free in tb_cfg_request_sync+0x240/0x250 [thunderbolt] Read of size 24 at addr ffff88811067f290 by task kworker/u40:2/1760 <TASK> tb_cfg_request_sync+0x240/0x250 [thunderbolt] tb_cfg_read_raw+0x367/0x510 [thunderbolt] tb_cfg_read+0xec/0x240 [thunderbolt] tb_port_get_link_generation+0x258/0x420 [thunderbolt] tb_usb3_consumed_bandwidth+0x1c1/0x2c0 [thunderbolt] tb_tunnel_consumed_bandwidth+0xfd/0x910 [thunderbolt] tb_available_bandwidth+0x5f2/0xeb0 [thunderbolt] tb_recalc_estimated_bandwidth+0x2a0/0x1bc0 [thunderbolt] tb_handle_dp_bandwidth_request+0x1897/0x5e20 [thunderbolt] process_one_work+0x675/0x1230 worker_thread+0x5e6/0xf70 kthread+0x365/0x470 ret_from_fork+0x54d/0x710 ret_from_fork_asm+0x1a/0x30 </TASK> Allocated by task 1760: __kmalloc_cache_noprof+0x1ee/0x550 tb_cfg_read_raw+0x1d3/0x510 [thunderbolt] tb_cfg_read+0xec/0x240 [thunderbolt] tb_port_get_link_generation+0x258/0x420 [thunderbolt] tb_usb3_consumed_bandwidth+0x1c1/0x2c0 [thunderbolt] tb_tunnel_consumed_bandwidth+0xfd/0x910 [thunderbolt] tb_available_bandwidth+0x5f2/0xeb0 [thunderbolt] tb_recalc_estimated_bandwidth+0x2a0/0x1bc0 [thunderbolt] tb_handle_dp_bandwidth_request+0x1897/0x5e20 [thunderbolt] process_one_work+0x675/0x1230 worker_thread+0x5e6/0xf70 kthread+0x365/0x470 ret_from_fork+0x54d/0x710 ret_from_fork_asm+0x1a/0x30 Freed by task 926: kfree+0x18f/0x4a0 tb_cfg_request_put+0xb7/0xe0 [thunderbolt] tb_cfg_request_work+0x82/0x120 [thunderbolt] process_one_work+0x675/0x1230 worker_thread+0x5e6/0xf70 kthread+0x365/0x470 ret_from_fork+0x54d/0x710 ret_from_fork_asm+0x1a/0x30 Second to last potentially related work creation: __queue_work+0x575/0xd00 queue_work_on+0x77/0x80 tb_cfg_request_cancel+0xc7/0x260 [thunderbolt] tb_cfg_request_sync+0x1f6/0x250 [thunderbolt] tb_cfg_read_raw+0x367/0x510 [thunderbolt] tb_cfg_read+0xec/0x240 [thunderbolt] tb_port_get_link_generation+0x258/0x420 [thunderbolt] tb_usb3_consumed_bandwidth+0x1c1/0x2c0 [thunderbolt] tb_tunnel_consumed_bandwidth+0xfd/0x910 [thunderbolt] tb_available_bandwidth+0x5f2/0xeb0 [thunderbolt] tb_recalc_estimated_bandwidth+0x2a0/0x1bc0 [thunderbolt] tb_handle_dp_bandwidth_request+0x1897/0x5e20 [thunderbolt] process_one_work+0x675/0x1230 worker_thread+0x5e6/0xf70 kthread+0x365/0x470 ret_from_fork+0x54d/0x710 ret_from_fork_asm+0x1a/0x30 The last stack trace is helpful because it shows that we are cancelling a request and looking at tb_cfg_request_cancel() what might happen is that tb_cfg_request_work() completes right before tb_cfg_request_cancel() starts and because of this it will call schedule_work() queueing the same work to run again. However, it is already removed from the request_queue and reference count is dropped so when tb_cfg_request_work() triggers again it will access memory that is already released. Fix this so that we first make sure a cancelled request is not handed away from tb_cfg_request_find() or scheduled to run. Then instead of relying on the worker to clean up the request we will do it in tb_cfg_request_cancel() after the work is canceled from running. Make tb_cfg_request_dequeue() release the request only if it was actually removed from the queue.

Das Advisory findet sich auf git.kernel.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 25.09.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-98694 gehandelt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $5k-$25k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 18.10.2026).

Ein Aktualisieren auf die Version 6.12.113, 6.18.56, 7.2.10 oder 7.3-rc6 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 71b3c517e02af2c46ad58d4b3706b7c3cb24936d/f18faa3d3b810d60a3005ae1b1d1866faa67d343/08287212b622039212c972806f896f078dfd28e2/a02188ddc24b7872f0c5e0c5873f827318717803 lösen. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.

Be aware that VulDB is the high quality source for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 9.9
VulDB Meta Temp Score: 9.5

VulDB Base Score: 9.9
VulDB Temp Score: 9.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-416 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Kernel 6.12.113/6.18.56/7.2.10/7.3-rc6
Patch: 71b3c517e02af2c46ad58d4b3706b7c3cb24936d/f18faa3d3b810d60a3005ae1b1d1866faa67d343/08287212b622039212c972806f896f078dfd28e2/a02188ddc24b7872f0c5e0c5873f827318717803

Timelineinfo

25.09.2026 CVE zugewiesen
18.10.2026 +23 Tage Advisory veröffentlicht
18.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
18.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-98694 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-98694
GCVE (VulDB): GCVE-100-421943

Eintraginfo

Erstellt: 18.10.2026 19:25
Anpassungen: 18.10.2026 19:25 (59)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Be aware that VulDB is the high quality source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!