Linux Kernel bis 6.12.111/6.18.54/7.2.8/7.3-rc4 Bluetooth RFCOMM rfcomm_recv_frame len erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.5$5k-$25k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in Linux Kernel bis 6.12.111/6.18.54/7.2.8/7.3-rc4 ausgemacht. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Betroffen ist die Funktion rfcomm_recv_frame der Komponente Bluetooth RFCOMM. Durch das Manipulieren des Arguments len mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2026-98600 bekannt. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Es wurde eine sehr kritische Schwachstelle in Linux Kernel bis 6.12.111/6.18.54/7.2.8/7.3-rc4 ausgemacht. Hiervon betroffen ist die Funktion rfcomm_recv_frame der Komponente Bluetooth RFCOMM. Durch die Manipulation des Arguments len mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-252 vorgenommen. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: Bluetooth: RFCOMM: Reject short EA=0 frames in rfcomm_recv_frame() While rfcomm_recv_frame() verifies that skb->len is at least sizeof(*hdr) + 1 (4 bytes: 3-byte header + 1-byte FCS), an RFCOMM frame with an extended 2-byte length field (!__test_ea(hdr->len)) has a 4-byte header plus a 1-byte FCS (5 bytes minimum, sizeof(*hdr) + 2). When a 4-byte RFCOMM frame with EA == 0 arrives: 1. The initial skb->len < sizeof(*hdr) + 1 check passes (4 < 4 is false). 2. Trimming the FCS byte decrements skb->len to 3. 3. If __check_fcs() succeeds, skb_pull(skb, 4) fails (4 > 3) and returns NULL without advancing skb->data. 4. Because the return value of skb_pull() is ignored, the un-pulled 3-byte struct rfcomm_hdr remains at skb->data and is either queued as application payload via rfcomm_recv_data() or parsed as a multiplexer control command via rfcomm_recv_mcc() on DLCI 0. Fix this by extending the length check in rfcomm_recv_frame() to also require skb->len >= sizeof(*hdr) + 2 when !__test_ea(hdr->len).

Auf git.kernel.org kann das Advisory eingesehen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 25.09.2026 unter CVE-2026-98600 geführt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $5k-$25k zu rechnen (Preisberechnung vom 18.10.2026).

Ein Upgrade auf die Version 6.12.112, 6.18.55, 7.2.9 oder 7.3-rc5 vermag dieses Problem zu beheben. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 76876fd26569302d26d91cbe8b75fa8e66cf8969/97711b964877242933484989224a3c4c5d88a5ee/7a1781a2f3a9667b3065d402d1f11986a2363e08/c25587fa26761e623198b4f47151fe79d09ccde6/71ccacde407b7d8f0ef48974a0d2524602fd5c44/be00deee60044ffa820f9436415caeb665b2cda0/9240fc1f2cde5331c61608da21b00394602ca762/6d91041bb38b97e2feb625123cc0529d7b83a0e1 beheben. Als bestmögliche Massnahme wird das Aktualisieren auf eine neue Version empfohlen.

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 9.9
VulDB Meta Temp Score: 9.5

VulDB Base Score: 9.9
VulDB Temp Score: 9.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-252 / CWE-253
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Kernel 6.12.112/6.18.55/7.2.9/7.3-rc5
Patch: 76876fd26569302d26d91cbe8b75fa8e66cf8969/97711b964877242933484989224a3c4c5d88a5ee/7a1781a2f3a9667b3065d402d1f11986a2363e08/c25587fa26761e623198b4f47151fe79d09ccde6/71ccacde407b7d8f0ef48974a0d2524602fd5c44/be00deee60044ffa820f9436415caeb665b2cda0/9240fc1f2cde5331c61608da21b00394602ca762/6d91041bb38b97e2feb625123cc0529d7b83a0e1

Timelineinfo

25.09.2026 CVE zugewiesen
18.10.2026 +23 Tage Advisory veröffentlicht
18.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
18.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-98600 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-98600
GCVE (VulDB): GCVE-100-422106

Eintraginfo

Erstellt: 18.10.2026 20:22
Anpassungen: 18.10.2026 20:22 (60)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!