Progressive Robot hMailServer bis 6.3.6 SMTP Logging Information Disclosure

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.0$0-$5k2.34+

Zusammenfassunginfo

Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in Progressive Robot hMailServer bis 6.3.6 festgestellt. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess der Komponente SMTP Logging. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-114471 statt. Der Angriff ist nur lokal möglich. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

In Progressive Robot hMailServer bis 6.3.6 wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Das betrifft eine unbekannte Funktionalität der Komponente SMTP Logging. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-532. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit und Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Insertion of sensitive information into a log file in the SMTP server of Progressive Robot hMailServer 6.0.0 through 6.3.6 allows a local user who can read the server's log, or anyone given a copy of it, to obtain credentials. With SMTP logging enabled, the server hid the credential of an AUTH PLAIN command only when it was sent after EHLO in one exact form, and wrote the rest of the SASL exchange as the client sent it: a PLAIN password sent before EHLO or with extra spacing, the OAuth 2.0 bearer token of AUTH XOAUTH2 and AUTH OAUTHBEARER (from 6.2.0), the SCRAM-SHA-256 client proof (from 6.2.0), which with the logged salt and iteration count allows offline password guessing, and the GSSAPI authenticator (from 6.3.2). SMTP logging is off by default; on Windows before 6.3.6 the log folder was readable by every local user.

Bereitgestellt wird das Advisory unter gitlab.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 21.10.2026 als CVE-2026-114471 geführt. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1592 aus.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.0
VulDB Meta Temp Score: 4.0

VulDB Base Score: 3.3
VulDB Temp Score: 3.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 4.7
CNA Vector (GitLab): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Information Disclosure
CWE: CWE-532 / CWE-200 / CWE-284
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

21.10.2026 Advisory veröffentlicht
21.10.2026 +0 Tage CVE zugewiesen
21.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
21.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: gitlab.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-114471 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-114471
GCVE (VulDB): GCVE-100-424861

Eintraginfo

Erstellt: 21.10.2026 17:47
Anpassungen: 21.10.2026 17:47 (62)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!