davenardella Snap7 bis 1.4.3 Passive Partner memcpy Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.8 | $0-$5k | 2.40+ |
Zusammenfassung
Es wurde eine kritische Schwachstelle in davenardella Snap7 bis 1.4.3 ausgemacht. Es ist betroffen die Funktion memcpy der Komponente Passive Partner. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-115723 statt. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in davenardella Snap7 bis 1.4.3 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hiervon betroffen ist die Funktion memcpy der Komponente Passive Partner. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-787 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Snap7 through 1.4.3 contains an out-of-bounds write vulnerability in the passive partner that allows a malicious active partner to overflow application buffers by declaring an unvalidated BSend total length. Attackers connecting from the configured peer address can declare up to 65535 bytes and send a short fragment, causing BRecv to memcpy past the buffer and crash or corrupt SCADA, HMI or gateway processes.Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 23.10.2026 mit CVE-2026-115723 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 23.10.2026).
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
Webseite
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.9VulDB Meta Temp Score: 6.8
VulDB Base Score: 6.5
VulDB Temp Score: 6.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 7.4
CNA Vector (VulnCheck): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-787 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
23.10.2026 Advisory veröffentlicht23.10.2026 CVE zugewiesen
23.10.2026 VulDB Eintrag erstellt
23.10.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Produkt: github.comAdvisory: github.com
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2026-115723 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-115723
GCVE (VulDB): GCVE-100-425661
Eintrag
Erstellt: 23.10.2026 14:13Anpassungen: 23.10.2026 14:13 (75)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.