Linux Kernel bis 6.12.113/6.18.56/7.2.10 XFS xmi_can_exchange_reflink_flags Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.5$5k-$25k2.80-

Zusammenfassunginfo

Eine sehr kritische Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 6.12.113/6.18.56/7.2.10 gefunden. Betroffen davon ist die Funktion xmi_can_exchange_reflink_flags der Komponente XFS. Durch die Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2026-98975 geführt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

In Linux Kernel bis 6.12.113/6.18.56/7.2.10 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Es geht um die Funktion xmi_can_exchange_reflink_flags der Komponente XFS. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-787. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: xfs: stop exchanging reflink flags when exchanging mappings When an exchange covers both files from offset 0 to i_disk_size, xmi_can_exchange_reflink_flags() assumes every mapping moved and hands the reflink flag over to the other file. That assumption is wrong. A file can still own shared blocks past i_disk_size, e.g. after EXCHANGE_RANGE_TO_EOF sets a smaller size without unmapping anything. The flag is cleared anyway, and the next write to such a block happens in place instead of CoW, corrupting the other file that shares it. Commit a23eca88448e ("xfs: fix exchange-range reflink flag clearing issue with INO1_WRITTEN") fixed one instance of this. Rather than add another special case, stop moving the flags. xfs_exchmaps_ensure_reflink() already sets the flag on both inodes before the exchange, so both just keep it. Nothing sets CLEAR_INO{1,2}_REFLINK anymore. Intents logged by older kernels may still carry them; recovery already masks them off, so they stay in the log format mask and are ignored. XFS_IOC_SWAPEXT has the same problem: it moves the reflink flag from one inode to the other along with the extents. Just removing that is not enough here: the exchange path flags both inodes up front in xfs_exchmaps_ensure_reflink(), but swapext has no such step, so the inode receiving the shared extents would be left without the flag. Set it on both inodes instead, and make sure both have a CoW fork, since an inode with the reflink flag is expected to have one. The flag now stays until FALLOC_FL_UNSHARE_RANGE, xfs_scrub, or a truncate to zero removes it.

Auf git.kernel.org kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 25.09.2026 mit CVE-2026-98975 vorgenommen. Sie ist leicht ausnutzbar. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $5k-$25k zu rechnen (Preisberechnung vom 23.10.2026).

Ein Upgrade auf die Version 6.12.114, 6.18.57 oder 7.2.11 vermag dieses Problem zu beheben. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 1fa2f3a7ef7ee0f2503a4b0afe24bc8c9d0820be/7d3b9b2c9dc57f93f36c716ab752548cb4db9900/4756c94260e69ce42612b8220c3614f02f7a11d5/d84d6c1a7f1e2de9e601703a326a4c1b7b421943 beheben. Als bestmögliche Massnahme wird das Aktualisieren auf eine neue Version empfohlen.

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 9.9
VulDB Meta Temp Score: 9.5

VulDB Base Score: 9.9
VulDB Temp Score: 9.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-787 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Kernel 6.12.114/6.18.57/7.2.11
Patch: 1fa2f3a7ef7ee0f2503a4b0afe24bc8c9d0820be/7d3b9b2c9dc57f93f36c716ab752548cb4db9900/4756c94260e69ce42612b8220c3614f02f7a11d5/d84d6c1a7f1e2de9e601703a326a4c1b7b421943

Timelineinfo

25.09.2026 CVE zugewiesen
23.10.2026 +28 Tage Advisory veröffentlicht
23.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
23.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-98975 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-98975
GCVE (VulDB): GCVE-100-425770

Eintraginfo

Erstellt: 23.10.2026 15:01
Anpassungen: 23.10.2026 15:01 (59)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!