Linux Kernel bis 6.6.159/6.12.113/6.18.56/7.2.10 Mount Locking attach_recursive_mnt Local Privilege Escalation

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.8$0-$5k1.57+

Zusammenfassunginfo

Eine sehr kritische Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 6.6.159/6.12.113/6.18.56/7.2.10 ausgemacht. Dies betrifft die Funktion attach_recursive_mnt der Komponente Mount Locking. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Local Privilege Escalation-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-98977 vorgenommen. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

In Linux Kernel bis 6.6.159/6.12.113/6.18.56/7.2.10 wurde eine sehr kritische Schwachstelle entdeckt. Dabei geht es um die Funktion attach_recursive_mnt der Komponente Mount Locking. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Local Privilege Escalation-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-667. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: namespace: handle mount locking for automounts correctly If mounts are propagated across user namespaces, attach_recursive_mnt() locks every copy of the source mount to protect overmounts from vanishing and revealing the underlying files or directories. The user namespace is taken from the caller's mount namespaces since this is where the mounts end up. Except, that's not always true. Automounts may legitimately get popped in by tasks located in a different mount and user namespace during path lookup. Then check doesn't make sense at that point. The copy in the namespace of the parent - which may be the host's - is now locked and the host cannot change the flags of its own mounts anymore. Here's the reproducer: - host has debugfs mounted nosuid,nodev,noexec and shared - tracefs automount below it is not yet active - hand a child process a directory descriptor on that mount - child process enters auser and mount namespace - child process' namespace now holds a locked copy of the host's debugfs mount that receives propagation from it - child process stats "tracing/." through the descriptor - lookup runs on the host's mount so the automount lands below the host's mount - propagation puts a copy below the child's copy - both try to clear the flags on the mount they got, with a bind remount: host, on its own automount: MS_REMOUNT|MS_BIND = EPERM child, on the copy in its namespace: MS_REMOUNT|MS_BIND = 0 So the lock landed on the host's mount instead of the child's copy. Congrats. So we need to compare with the owner of the namespace the mount actually gets mounted on. For all regular cases that is the caller's mount namespace and so nothing changes. Detached trees in anonymous mount namespaces by be handed over via SCM_RIGHTS or inherited in other ways on purpose so the attaching task's mount namespace is authoritative, not the creator of the detached tree.

Bereitgestellt wird das Advisory unter git.kernel.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 25.09.2026 als CVE-2026-98977 geführt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine erweiterte Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 23.10.2026).

Ein Aktualisieren auf die Version 6.6.160, 6.12.114, 6.18.57 oder 7.2.11 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 5e8f3ac8fa3d411b422ad32b9168c46a4824cc79/b3ccde78f1608836e62320428abc0e8aa9cf2329/e01c79761c7b3373e80094c5eadb21cb864fa8bc/6ab37fae14196ba2262b152a7d9222c50356d278/33aadc7c72055fca93cb5a3691d836ebf8b31c9b lösen. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.2
VulDB Meta Temp Score: 7.8

VulDB Base Score: 8.2
VulDB Temp Score: 7.8
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Local Privilege Escalation
CWE: CWE-667
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Kernel 6.6.160/6.12.114/6.18.57/7.2.11
Patch: 5e8f3ac8fa3d411b422ad32b9168c46a4824cc79/b3ccde78f1608836e62320428abc0e8aa9cf2329/e01c79761c7b3373e80094c5eadb21cb864fa8bc/6ab37fae14196ba2262b152a7d9222c50356d278/33aadc7c72055fca93cb5a3691d836ebf8b31c9b

Timelineinfo

25.09.2026 CVE zugewiesen
23.10.2026 +28 Tage Advisory veröffentlicht
23.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
23.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-98977 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-98977
GCVE (VulDB): GCVE-100-425773

Eintraginfo

Erstellt: 23.10.2026 15:02
Anpassungen: 23.10.2026 15:02 (59)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Want to stay up to date on a daily basis?

Enable the mail alert feature now!