OpenWrt odhcpd bis 25.12 DHCPv6 Self-Loop Detection dhcpv6.c memcmp Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.8 | $0-$5k | 1.60- |
Zusammenfassung
Eine als kritisch eingestufte Schwachstelle wurde in OpenWrt odhcpd bis 25.12 festgestellt. Dies betrifft die Funktion memcmp der Datei dhcpv6.c der Komponente DHCPv6 Self-Loop Detection. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2026-55606 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es existiert kein Exploit.
Details
In OpenWrt odhcpd bis 25.12 wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Betroffen ist die Funktion memcmp der Datei dhcpv6.c der Komponente DHCPv6 Self-Loop Detection. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-121. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
odhcpd is the DHCPv6, DHCPv4, and router-advertisement server used by OpenWrt. In versions 25.12 and prior, odhcpd's DHCPv6 self-loop detection at dhcpv6.c:720 uses a network-byte-order DUID length value directly as the memcmp() size parameter. On little-endian hosts, this causes memcmp() to read far beyond the stack buffer — a single unauthenticated DHCPv6 packet triggers a 2560-byte overread from a 128-byte buffer. At time of publication, there are no publicly available patches.Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 17.06.2026 als CVE-2026-55606 geführt. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 23.10.2026).
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
Webseite
- Produkt: https://github.com/openwrt/odhcpd/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.9VulDB Meta Temp Score: 6.8
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 6.5
CNA Vector (GitHub_M): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-121 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
17.06.2026 CVE zugewiesen23.10.2026 Advisory veröffentlicht
23.10.2026 VulDB Eintrag erstellt
23.10.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Produkt: github.comAdvisory: github.com
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2026-55606 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-55606
GCVE (VulDB): GCVE-100-425917
Eintrag
Erstellt: 23.10.2026 15:55Anpassungen: 23.10.2026 15:55 (64)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.