Zephyr Project bis 4.4.x DHCPv4 Client dhcpv4.c dhcpv4_start_internal schwache Verschlüsselung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.6$0-$5k2.24-

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in Zephyr Project Zephyr bis 4.4.x entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht hierbei um die Funktion dhcpv4_start_internal der Datei subsys/net/lib/dhcpv4/dhcpv4.c der Komponente DHCPv4 Client. Die Manipulation führt zu schwache Verschlüsselung. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2026-79980 bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

In Zephyr Project Zephyr bis 4.4.x wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Das betrifft die Funktion dhcpv4_start_internal der Datei subsys/net/lib/dhcpv4/dhcpv4.c der Komponente DHCPv4 Client. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-330. Das hat Auswirkungen auf die Vertraulichkeit. CVE fasst zusammen:

The DHCPv4 client in subsys/net/lib/dhcpv4/dhcpv4.c maintained its transaction identifier (iface->config.dhcpv4.xid) as a counter rather than as a per-transaction random value. It was seeded once with sys_rand32_get() in dhcpv4_start_internal(), incremented by one in dhcpv4_send_discover() and dhcpv4_send_decline(), and never changed by dhcpv4_send_request() — so every RENEWING and REBINDING exchange reused, unchanged, the identifier that had already appeared on the wire in the broadcast DHCPDISCOVER at boot, and where the identifier did move it moved predictably by one. RFC 2131 4.1 requires a single identifier per transaction, chosen so that clients are unlikely to collide. This identifier is the client's only unpredictable reply-validation token. net_dhcpv4_input() accepts a BOOTP reply on op, a matching xid, and a matching chaddr (the interface MAC, which is public); the UDP callback is registered with a wildcard remote address and port, and no server-identifier or source-address check is applied. An attacker who learns one identifier — for example any host on the same segment that sees the broadcast DHCPDISCOVER, or a DHCP server or relay on a network the device previously joined — therefore retains a valid token for the device's whole uptime, and can predict the identifiers of later exchanges, without having to observe the unicast renew traffic or race the legitimate server. A forged reply that passes those checks has effect regardless of client state, because dhcpv4_parse_options() applies its side effects before the state machine gate in dhcpv4_handle_reply(): the router option calls net_if_ipv4_set_gw() and the DNS option calls dns_resolve_reconfigure(). A single accepted datagram can thus repoint the device's default gateway and resolvers at attacker-controlled addresses, redirecting its traffic; during RENEWING or REBINDING a forged DHCPACK re-binds the lease with attacker-chosen parameters and a forged DHCPNAK removes the address and restarts configuration. The fix draws a fresh sys_rand32_get() value at each point where a transaction begins — entering SELECTING, RENEWING and REBINDING, and at the INIT/INIT-REBOOT entry taken when an interface with a lease goes down — while REQUESTING and DECLINE keep the identifier of the exchange they belong to, as RFC 2131 requires. As a side effect the client also no longer discards a slow server's offer after retransmitting a discover, and the initial-discover backoff now draws its own randomness instead of deriving it from the identifier.

Das Advisory kann von github.com heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 25.08.2026 mit CVE-2026-79980 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als schwierig. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1600.001.

Ein Upgrade auf die Version 4.5.0 vermag dieses Problem zu beheben.

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.6
VulDB Meta Temp Score: 4.6

VulDB Base Score: 3.7
VulDB Temp Score: 3.6
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 5.6
CNA Vector (zephyr): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Verschlüsselung
CWE: CWE-330 / CWE-310
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Zephyr 4.5.0

Timelineinfo

25.08.2026 CVE zugewiesen
23.10.2026 +59 Tage Advisory veröffentlicht
23.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
23.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-79980 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-79980
GCVE (VulDB): GCVE-100-426016

Eintraginfo

Erstellt: 23.10.2026 22:26
Anpassungen: 23.10.2026 22:26 (67)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!