Zephyr Project bis 4.4.2 Bluetooth HCI USB Transport bt_hci.c bt_hci_tx_sync_in data/len Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.2$0-$5k2.91-

Zusammenfassunginfo

In Zephyr Project Zephyr bis 4.4.2 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Betroffen ist die Funktion bt_hci_tx_sync_in der Datei subsys/usb/device_next/class/bt_hci.c der Komponente Bluetooth HCI USB Transport. Dank Manipulation des Arguments data/len mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2026-79982 geführt. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, einen Patch anzuwenden, um dieses Problem zu beheben.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Zephyr Project Zephyr bis 4.4.2 gefunden. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Davon betroffen ist die Funktion bt_hci_tx_sync_in der Datei subsys/usb/device_next/class/bt_hci.c der Komponente Bluetooth HCI USB Transport. Dank Manipulation des Arguments data/len mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-120. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

The Bluetooth HCI USB transport class of the new USB device stack, subsys/usb/device_next/class/bt_hci.c, copies every controller-to-host HCI packet into a USB transfer buffer before enqueuing it on an endpoint. bt_hci_tx_sync_in() allocated that buffer from bt_hci_ep_pool, a fixed pool whose slots are only USBD_MAX_BULK_MPS bytes (64 on full-speed-only builds), and then performed net_buf_add_mem(buf, bt_buf->data, bt_buf->len) with no length check. HCI event and ACL buffers are sized by CONFIG_BT_BUF_EVT_RX_SIZE and CONFIG_BT_BUF_ACL_RX_SIZE and can be far larger, so the copy runs past the end of the 64-byte slot into the adjacent slots and into whatever follows the statically allocated pool. The device runs the local Bluetooth controller in raw HCI mode (CONFIG_BT_HCI_RAW), so the oversized packets originate over the air. With the HCI buffer sizes recommended for full-featured controllers, an unauthenticated attacker within Bluetooth range can supply the overflowing bytes: a connected peer that negotiates Data Length Extension can send ACL fragments up to CONFIG_BT_CTLR_DATA_LENGTH_MAX bytes, and an attacker that merely broadcasts extended advertising data reaches the same path through LE Extended Advertising Report events, which the controller fragments only to CONFIG_BT_BUF_EVT_RX_SIZE. In the stock configuration the overflow is already reached without any radio traffic: the mandatory Read Supported Commands command-complete event is 70 bytes and overruns the 64-byte slot by six bytes on every host initialization. Because net_buf_add_mem() validates tailroom only through an assertion unless CONFIG_NET_BUF_HARDENING is enabled, builds with CONFIG_ASSERT=n — the usual production setting — silently corrupt memory adjacent to the USB buffer pool with attacker-chosen contents, which on a target without memory protection between subsystems can lead to arbitrary code execution. Builds with assertions enabled fail the assertion instead and panic, giving a remotely triggerable denial of service. The fix introduces a separate bt_hci_tx_pool sized to MAX(BT_BUF_ACL_RX_SIZE, BT_BUF_EVT_RX_SIZE) for the controller-to-host direction while leaving the host-to-device pool at the endpoint packet size, which is already bounds-checked during reassembly.

Das Advisory kann von github.com heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 25.08.2026 als CVE-2026-79982 statt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Es muss davon ausgegangen werden, dass ein Exploit zur Zeit etwa USD $0-$5k kostet (Preisberechnung vom 23.10.2026).

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen des Patches 0419defd2391652edc27689d206fcd9c48439d4a beheben.

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 9.4
VulDB Meta Temp Score: 9.2

VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 9.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 8.8
CNA Vector (zephyr): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-120 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Patch: 0419defd2391652edc27689d206fcd9c48439d4a

Timelineinfo

25.08.2026 CVE zugewiesen
23.10.2026 +59 Tage Advisory veröffentlicht
23.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
23.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-79982 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-79982
GCVE (VulDB): GCVE-100-426020

Eintraginfo

Erstellt: 23.10.2026 22:28
Anpassungen: 23.10.2026 22:28 (68)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!