kodezen aBlocks Plugin bis 2.17.0 auf WordPress Form Builder registration register roleSlug erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.6$0-$5k3.58

Zusammenfassunginfo

In kodezen aBlocks Plugin bis 2.17.0 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht um die Funktion register der Datei /ablocks/v1/form-builder/registration der Komponente Form Builder. Mit der Manipulation des Arguments roleSlug mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2026-110018 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in kodezen aBlocks Plugin bis 2.17.0 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es betrifft die Funktion register der Datei /ablocks/v1/form-builder/registration der Komponente Form Builder. Durch das Beeinflussen des Arguments roleSlug mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-269 vorgenommen. Dies hat Einfluss auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The aBlocks – Gutenberg Blocks, User Dashboard Builder, Popup Builder, Form Builder & Animation Builder plugin for WordPress is vulnerable to Privilege Escalation in all versions up to, and including, 2.17.0 via the `/ablocks/v1/form-builder/registration` REST endpoint. The vulnerability exists because the endpoint is registered with `permission_callback => __return_true` and the `register()` handler reads `roleSlug` directly from attacker-controlled block attributes in `post_content` without ever verifying that the block's `formType` is `registration` — a condition that `RegistrationFormSanitizer::verify()` imposes only at save-time, meaning a Contributor can preserve an arbitrary `roleSlug` by saving a block with `formType='login'` and then triggering the endpoint via a valid `wp_rest` nonce and post-ownership check. This makes it possible for authenticated attackers, with Contributor-level access and above, to escalate their WordPress role to Editor or any other non-administrator role and receive a fully authenticated session at the elevated privilege level via `WP_User::set_role()` and `wp_set_auth_cookie()`. Escalation is bounded below administrator-tier roles because `is_safe_registration_role()` rejects any role holding `manage_options`, `edit_users`, `delete_users`, `create_users`, `promote_users`, or `edit_theme_options`, meaning the highest practically reachable role on a standard WordPress installation is Editor.

Bereitgestellt wird das Advisory unter wordfence.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 13.10.2026 mit CVE-2026-110018 vorgenommen. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 24.10.2026). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1068 aus.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.6
VulDB Meta Temp Score: 7.6

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 8.8
CNA Vector (Wordfence): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

13.10.2026 CVE zugewiesen
24.10.2026 +11 Tage Advisory veröffentlicht
24.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
24.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: wordfence.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-110018 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-110018
GCVE (VulDB): GCVE-100-426105

Eintraginfo

Erstellt: 24.10.2026 13:43
Anpassungen: 24.10.2026 13:43 (66)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!