zip-rs Zip bis 8.x AES entry reader src/aes.rs by_index_decrypt schwache Authentisierung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.3$0-$5k1.27

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in zip-rs Zip bis 8.x gefunden. Es geht hierbei um die Funktion by_index_decrypt der Datei src/aes.rs der Komponente AES entry reader. Dank Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2026-115906. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

In zip-rs Zip bis 8.x wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei geht es um die Funktion by_index_decrypt der Datei src/aes.rs der Komponente AES entry reader. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-347. Dies wirkt sich aus auf die Integrität. CVE fasst zusammen:

zip is a zip library for Rust that supports reading and writing simple ZIP files. From 0.6.0 until 9.0.0, the AES entry reader in src/aes.rs verifies its HMAC only when the attacker-controlled data counter reaches zero. If the underlying bounded reader reaches the real end of the archive while data_remaining is still positive, or if an encrypted entry has no payload, the reader can return a clean end of stream without reading and comparing the authentication tag. Applications using by_index_decrypt, by_name_decrypt, by_path_decrypt, or password-enabled by_index_with_options can therefore accept modified plaintext without an authentication error. This issue is fixed in version 9.0.0.

Auf github.com kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 23.10.2026 mit CVE-2026-115906 vorgenommen. Sie gilt als leicht auszunutzen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Ein Upgrade auf die Version 9.0.0 vermag dieses Problem zu beheben.

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.4
VulDB Meta Temp Score: 5.3

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 6.5
CNA Vector (GitHub_M): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-347 / CWE-345
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Zip 9.0.0

Timelineinfo

23.10.2026 CVE zugewiesen
26.10.2026 +3 Tage Advisory veröffentlicht
26.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
26.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-115906 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-115906
GCVE (VulDB): GCVE-100-426538

Eintraginfo

Erstellt: 26.10.2026 18:00
Anpassungen: 26.10.2026 18:00 (66)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!