potatosalad Jose bis 1.11.12 ECDSA Signature Verification jose_jwk_kty_ec.erl jose_jwk_kty_ec:verify schwache Authentisierung
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.0 | $0-$5k | 0.95- |
Zusammenfassung
Eine als kritisch eingestufte Schwachstelle wurde in potatosalad Jose bis 1.11.12 festgestellt. Hierbei betrifft es die Funktion jose_jwk_kty_ec:verify der Datei src/jwk/jose_jwk_kty_ec.erl der Komponente ECDSA Signature Verification. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-65632 statt. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
Es wurde eine kritische Schwachstelle in potatosalad Jose bis 1.11.12 gefunden. Hiervon betroffen ist die Funktion jose_jwk_kty_ec:verify der Datei src/jwk/jose_jwk_kty_ec.erl der Komponente ECDSA Signature Verification. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-294 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The jose library accepts ECDSA (ES256, ES256K, ES384, and ES512) JWS signatures of a non-canonical length. When verifying an ECDSA signature, jose_jwk_kty_ec:verify/4 in src/jwk/jose_jwk_kty_ec.erl splits the raw signature in half by its actual byte length (split_binary(Signature, byte_size(Signature) div 2)) instead of enforcing the fixed length required by RFC 7518 §3.4, and then decodes each half with crypto:bytes_to_integer/1, which ignores leading zero bytes.
As a result, an attacker who holds one valid token can prepend leading zero bytes to each of the R and S halves to produce longer signatures that still split evenly and decode to the same (r, s) pair, so many distinct signature byte strings all verify against the same key (signature malleability). This does not allow forging new payloads or impersonating a signer, because the underlying (r, s) values are unchanged. It does defeat any security control that assumes a valid token or its signature is unique, such as token-revocation-by-hash, replay or idempotency caches, and deduplication logic.
This issue affects jose: from 1.0.0 before 1.11.13.Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 22.07.2026 mit CVE-2026-65632 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1040 aus.
Ein Aktualisieren auf die Version 1.11.13 vermag dieses Problem zu lösen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.3VulDB Meta Temp Score: 7.0
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache AuthentisierungCWE: CWE-294 / CWE-287
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: Jose 1.11.13
Timeline
22.07.2026 CVE zugewiesen26.10.2026 Advisory veröffentlicht
26.10.2026 VulDB Eintrag erstellt
26.10.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: github.comStatus: Bestätigt
CVE: CVE-2026-65632 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-65632
GCVE (VulDB): GCVE-100-426621
Eintrag
Erstellt: 26.10.2026 21:16Anpassungen: 26.10.2026 21:16 (69)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.