| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.6 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in NASA Ames Research Center BigView 1.8 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht um die Funktion getline. Die Veränderung resultiert in Pufferüberlauf.
Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2008-2542 geführt. Desweiteren ist ein Exploit verfügbar.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in NASA Ames Research Center BigView 1.8 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen hiervon ist die Funktion getline. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-119 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Stack-based buffer overflow in the getline function in Ppm/ppm.C in NASA Ames Research Center BigView 1.8 allows user-assisted remote attackers to execute arbitrary code via a crafted PNM file.Die Schwachstelle wurde am 05.06.2008 durch Alfredo Ortega von CORE Security Technologies (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter securityfocus.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 03.06.2008 mit CVE-2008-2542 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Ein öffentlicher Exploit wurde in Python programmiert. Unter securityfocus.com wird der Exploit bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (42847), Exploit-DB (31872), SecurityFocus (BID 29517†) und Secunia (SA30546†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.3VulDB Meta Temp Score: 6.6
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Programmiersprache: 🔍
Download: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Exploit-DB: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
03.06.2008 🔍04.06.2008 🔍
05.06.2008 🔍
05.06.2008 🔍
16.03.2015 🔍
12.01.2025 🔍
Quellen
Advisory: securityfocus.com⛔Person: Alfredo Ortega
Firma: CORE Security Technologies
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2008-2542 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-2542
GCVE (VulDB): GCVE-100-42669
X-Force: 42847 - NASA's BigView getline() buffer overflow
SecurityFocus: 29517 - NASA Ames Research Center BigView PNM File Stack-Based Buffer Overflow Vulnerability
Secunia: 30546
Vupen: ADV-2008-1745
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 16.03.2015 17:00Aktualisierung: 12.01.2025 16:11
Anpassungen: 16.03.2015 17:00 (54), 25.09.2018 13:09 (7), 12.01.2025 16:11 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.