Trail of Bits fickling bis 0.1.12 Import Safety Analysis fickle.py _process_import erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.4$0-$5k2.28

Zusammenfassunginfo

In Trail of Bits fickling bis 0.1.12 wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Es geht hierbei um die Funktion _process_import der Datei fickle.py der Komponente Import Safety Analysis. Die Manipulation führt zu erweiterte Rechte. Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2026-16760. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Es ist ratsam, einen Patch zu implementieren, um dieses Problem zu beheben.

Detailsinfo

In Trail of Bits fickling bis 0.1.12 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei geht es um die Funktion _process_import der Datei fickle.py der Komponente Import Safety Analysis. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-502. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

In Trail of Bits fickling through 0.1.12, the _process_import() method in fickle.py adds an imported name to the likely_safe_imports set whenever the source module is present in sys.stdlib_module_names and the name is absent from the UNSAFE_IMPORTS denylist, without inspecting what the name resolves to or how it behaves. The OvertlyBadEvals analysis pass in analysis.py then unconditionally skips any call whose function name appears in likely_safe_imports, including calls that would otherwise be flagged as overtly dangerous. As a result, any callable reachable through a non-blocked standard library module inherits module-level trust regardless of its own behavior, and check_safety() returns LIKELY_SAFE with zero findings for pickle payloads that reach code execution or file write through such callables. Demonstrated primitives: dataclasses._create_fn, which passes an attacker-controlled function body to exec() and yields arbitrary code execution on Python 3.7 through 3.12 (the internal _create_fn function was removed in Python 3.13); mailcap.findmatch, which internally calls os.system() on a test command taken from an attacker-controlled caps dictionary, yielding arbitrary code execution on Python versions through 3.12 (the mailcap module was removed in Python 3.13); and readline.add_history() followed by readline.write_history_file(), which writes attacker-controlled content to an arbitrary filesystem path (POSIX platforms, where the readline module is available). fickling.load() chains check_safety() into pickle.loads() as an explicit security gate, so a LIKELY_SAFE verdict causes the payload to be deserialized and executed with the privileges of the victim process. The root cause is the inference of callable safety from module origin; it is independent of, and separately fixable from, the dotted __qualname__ resolution weakness tracked as CVE-2026-118938, which this advisory does not address. As of 2026-10-30 the three demonstrated modules were added to UNSAFE_IMPORTS on the vendor master branch (commit d011709) pending release; released versions through 0.1.12 remain affected, and the module-origin trust root cause persists, as demonstrated by the related CVE-2026-118938 remaining exploitable on that same build.

Auf bombadil.systems kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 23.07.2026 mit CVE-2026-16760 vorgenommen. Sie ist leicht auszunutzen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen des Patches d011709 beheben.

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.6
VulDB Meta Temp Score: 7.4

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 8.8
CNA Vector (BombadilSystems): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-502 / CWE-20
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Patch: d011709

Timelineinfo

23.07.2026 CVE zugewiesen
30.10.2026 +99 Tage Advisory veröffentlicht
30.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
30.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: bombadil.systems
Status: Bestätigt

CNA: BombadilSystems
CVE: CVE-2026-16760 (🔒)

GCVE (CVE): GCVE-0-2026-16760
GCVE (VulDB): GCVE-100-429418

Eintraginfo

Erstellt: 30.10.2026 22:31
Anpassungen: 30.10.2026 22:31 (65)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!