wpdirectorykit WP Directory Kit Plugin bis 1.6.0 auf WordPress idfield SQL Injection
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.4 | $0-$5k | 1.92 |
Zusammenfassung
Es wurde eine als kritisch klassifizierte Schwachstelle in wpdirectorykit WP Directory Kit Plugin bis 1.6.0 entdeckt. Dabei geht es um eine nicht genauer bekannte Funktion. Die Bearbeitung des Arguments idfield verursacht SQL Injection. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2026-109197 bekannt. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in wpdirectorykit WP Directory Kit Plugin bis 1.6.0 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock. Durch das Manipulieren des Arguments idfield mit einer unbekannten Eingabe kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-89 vorgenommen. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
The WP Directory Kit plugin for WordPress is vulnerable to generic SQL Injection via the 'idfield' parameter in all versions up to, and including, 1.6.0 due to insufficient escaping on the user supplied parameter and lack of sufficient preparation on the existing SQL query. This makes it possible for unauthenticated attackers to append additional SQL queries into already existing queries that can be used to extract sensitive information from the database.Auf wordfence.com kann das Advisory eingesehen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 12.10.2026 unter CVE-2026-109197 geführt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $0-$5k zu rechnen (Preisberechnung vom 31.10.2026). MITRE ATT&CK führt die Angriffstechnik T1505 für diese Schwachstelle.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.4VulDB Meta Temp Score: 7.4
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 7.5
CNA Vector (Wordfence): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: SQL InjectionCWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
12.10.2026 CVE zugewiesen31.10.2026 Advisory veröffentlicht
31.10.2026 VulDB Eintrag erstellt
31.10.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: wordfence.comStatus: Nicht definiert
CNA: Wordfence
CVE: CVE-2026-109197 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-109197
GCVE (VulDB): GCVE-100-429546
Eintrag
Erstellt: 31.10.2026 10:57Anpassungen: 31.10.2026 10:57 (63)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.