Apache Wicket bis 8.19.0/9.24.0/10.11.0 erweiterte Rechte

| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.3 | $5k-$25k | 4.77+ |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in Apache Wicket bis 8.19.0/9.24.0/10.11.0 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-84177 vorgenommen. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Apache Wicket bis 8.19.0/9.24.0/10.11.0 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-284 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Incorrect behavior order in Apache Wicket: a file path is validated before the framework appends the attributes that complete it.
org.apache.wicket.request.resource.PackageResource asks the configured package resource guard about a path built from the scope class' package and the file name in the request URL, and then hands that same path to the resource stream locator together with a style, a variation and a locale. Those three attributes are decoded from the name of the first query parameter and never appear in the string the guard was given. org.apache.wicket.core.util.resource.locator.ResourceNameIterator appends them to that path, each preceded by an underscore, in the order variation, style, locale, before the file extension, so the file that is opened is not the file the guard approved.
org.apache.wicket.markup.html.PackageResourceGuard decides whether an HTML file is a component's markup template by looking for a class file of the same name beside it, stripping one underscore-delimited suffix at a time as it goes. HTML is on the default allow list, so that check is the only thing separating a static HTML file, which may be served, from a markup template, which may not. Asked about the name of a template, the guard refuses it correctly. Asked about a shorter name for which no class exists, it accepts, and a style supplied in the URL then completes that name into the markup template of a component class, which is written to the response.
An application is affected if the simple name of any of its component classes contains an underscore and no shorter part of that name is itself a class, such as Report_v2 or Wizard_Step1; an application with no such class name is not affected. No unusual deployment, packaging or configuration is required, and running in deployment rather than development mode does not prevent it. Java naming conventions discourage underscores in class names and no module Wicket ships has one, so no framework markup is exposed; what an application exposes this way is its own. A component whose class name has no underscore is not reachable, and neither is its localized or styled markup, because the guard finds the class file under the base name and refuses the request. The attributes cannot change the file extension and cannot leave the component's package, so nothing beyond HTML files in that package is reachable. Access is read-only, and what is disclosed is developer-authored template content: component structure, developer comments, markup that is rendered only under some conditions, inline script, and the endpoints a template names. No user data, credential or session material is reachable this way. An attacker has to name a class in the target package and the component itself, and Wicket writes fully qualified class names into the URL of every package resource it renders.
This issue affects Apache Wicket: from 8.0.0 through 8.19.0, from 9.0.0 through 9.24.0, from 10.0.0 through 10.11.0. Users of Apache Wicket 7.x or older, which are no longer supported, should upgrade to a supported version. Users are recommended to upgrade to version 8.20.0, 9.25.0 or 10.12.0, which fix the issue.Bereitgestellt wird das Advisory unter lists.apache.org. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 01.09.2026 mit CVE-2026-84177 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $5k-$25k kosten (Preisberechnung vom 01.11.2026). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1068 aus.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
- 8.0
- 8.1
- 8.2
- 8.3
- 8.4
- 8.5
- 8.6
- 8.7
- 8.8
- 8.9
- 8.10
- 8.11
- 8.12
- 8.13
- 8.14
- 8.15
- 8.16
- 8.17
- 8.18
- 8.19.0
- 9.0
- 9.1
- 9.2
- 9.3
- 9.4
- 9.5
- 9.6
- 9.7
- 9.8
- 9.9
- 9.10
- 9.11
- 9.12
- 9.13
- 9.14
- 9.15
- 9.16
- 9.17
- 9.18
- 9.19
- 9.20
- 9.21
- 9.22
- 9.23
- 9.24.0
- 10.0
- 10.1
- 10.2
- 10.3
- 10.4
- 10.5
- 10.6
- 10.7
- 10.8
- 10.9
- 10.10
- 10.11.0
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.apache.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.3VulDB Meta Temp Score: 4.3
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
01.09.2026 CVE zugewiesen01.11.2026 Advisory veröffentlicht
01.11.2026 VulDB Eintrag erstellt
01.11.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Hersteller: apache.orgAdvisory: lists.apache.org
Status: Bestätigt
CNA: apache
CVE: CVE-2026-84177 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-84177
GCVE (VulDB): GCVE-100-429693
Eintrag
Erstellt: 01.11.2026 23:38Anpassungen: 01.11.2026 23:38 (63)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.