Linux Kernel bis 6.12.114/6.18.59/7.2.13 io_uring/net Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.5$5k-$25k2.27+

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als sehr kritisch eingestuft wurde, wurde in Linux Kernel bis 6.12.114/6.18.59/7.2.13 gefunden. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion der Komponente io_uring/net. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2026-99264 geführt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

In Linux Kernel bis 6.12.114/6.18.59/7.2.13 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Hierbei betrifft es ein unbekannter Ablauf der Komponente io_uring/net. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-120. Dies hat Einfluss auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: io_uring/net: don't retry recv on uncommitted buffers Commit 41b70df5b38b ("io_uring/net: commit partial buffers on retry") commits ring provided buffers when a receive is going to be retried after a partial transfer, so that another request using the same buffer group can't be handed the memory the first one keeps receiving into. It commits the number of bytes received so far. That does the job for a single buffer which is consumed as a whole, but the request hangs on to all it has mapped: - For a buffer ring with IOU_PBUF_RING_INC only these bytes are consumed. The rest of the buffer stays at the head of the ring. - For a bundle only the buffers which hold these bytes are consumed, the others that were peeked stay in the ring. In both cases the next receive with that buffer group gets memory that the retried request is still going to write to, and whoever comes last overwrites the data of the other. What the retry fills isn't committed at all, as the buffer list isn't known any more at that point. So the kernel hands it out again later on, while the CQE tells the application that it was used, and for an incremental buffer that it is done with. The remainder can't be committed in advance: if the request ends up receiving less, there is no way to tell the application that more was consumed than the CQE accounts for. Complete the request with what it has got instead of retrying it. MSG_WAITALL is no longer honoured for receives into incremental buffers or multi buffer bundles, they can return a short count, with the request marked as failed like for other short MSG_WAITALL transfers.

Bereitgestellt wird das Advisory unter git.kernel.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 25.09.2026 als CVE-2026-99264 geführt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $5k-$25k kosten (Preisberechnung vom 03.11.2026).

Ein Aktualisieren auf die Version 6.12.115, 6.18.60 oder 7.2.14 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 21cb1770a56a51266ab96d4ed2a3b6979db59694/fc8506eea4498ecba26ef8bf6dbbd74af3dc891d/97b8dc36ba3cb176b74a7929140aeaeb40d5cdc0 lösen. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 9.9
VulDB Meta Temp Score: 9.5

VulDB Base Score: 9.9
VulDB Temp Score: 9.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-120 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Kernel 6.12.115/6.18.60/7.2.14
Patch: 21cb1770a56a51266ab96d4ed2a3b6979db59694/fc8506eea4498ecba26ef8bf6dbbd74af3dc891d/97b8dc36ba3cb176b74a7929140aeaeb40d5cdc0

Timelineinfo

25.09.2026 CVE zugewiesen
03.11.2026 +39 Tage Advisory veröffentlicht
03.11.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
03.11.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CNA: Linux
CVE: CVE-2026-99264 (🔒)

GCVE (CVE): GCVE-0-2026-99264
GCVE (VulDB): GCVE-100-430249

Eintraginfo

Erstellt: 03.11.2026 13:07
Anpassungen: 03.11.2026 13:07 (58)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!