TP-Link Tapo Cloud Service MQTT Proxy host erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.3 | $0-$5k | 0.37+ |
Zusammenfassung
In TP-Link Tapo Cloud Service wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess der Komponente MQTT Proxy. Durch Manipulieren des Arguments host mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2026-105822 geführt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Details
In TP-Link Tapo Cloud Service - die betroffene Version ist nicht bekannt - wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Hierbei betrifft es ein unbekannter Ablauf der Komponente MQTT Proxy. Durch das Beeinflussen des Arguments host mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-918. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The Tapo
Cloud MQTT proxy contains a server-side request forgery (SSRF) vulnerability
because it accepts a user-controlled host value without sufficient input
validation. An attacker may exploit this vulnerability to cause the Tapo Cloud
service to send requests to an attacker-controlled server.
Successful
exploitation may cause the Tapo Cloud service to send a request to an
attacker-controlled server, exposing the internal information and causing
potential Distributed Denial-of-Service (DDoS).Bereitgestellt wird das Advisory unter tp-link.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 05.10.2026 als CVE-2026-105822 geführt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 03.11.2026).
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.tp-link.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.3VulDB Meta Temp Score: 6.3
VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-918
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
05.10.2026 CVE zugewiesen03.11.2026 Advisory veröffentlicht
03.11.2026 VulDB Eintrag erstellt
03.11.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Hersteller: tp-link.comAdvisory: tp-link.com
Status: Nicht definiert
CNA: TPLink
CVE: CVE-2026-105822 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-105822
GCVE (VulDB): GCVE-100-430549
Eintrag
Erstellt: 03.11.2026 21:04Anpassungen: 03.11.2026 21:04 (65)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.