HPE Fabric Composer bis 7.3.4/7.4.0 schwache Authentisierung
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.6 | $5k-$25k | 0.74+ |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in HPE Fabric Composer bis 7.3.4/7.4.0 entdeckt. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-95750 vorgenommen. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
Es wurde eine problematische Schwachstelle in HPE Fabric Composer bis 7.3.4/7.4.0 gefunden. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-295 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
An improper certificate validation vulnerability in HPE Networking Fabric Composer could allow an unauthenticated remote attacker to access sensitive information if certain preconditions outside of the attacker's control are met. Successful exploitation could allow an attacker to obtain sensitive information, including credentials.Das Advisory findet sich auf support.hpe.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 22.09.2026 mit CVE-2026-95750 vorgenommen. Sie ist schwierig auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $5k-$25k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 03.11.2026). Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1587.003 bezeichnet.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.hpe.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.6VulDB Meta Temp Score: 5.6
VulDB Base Score: 3.7
VulDB Temp Score: 3.7
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 7.5
CNA Vector (hpe): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache AuthentisierungCWE: CWE-295 / CWE-287
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
22.09.2026 CVE zugewiesen03.11.2026 Advisory veröffentlicht
03.11.2026 VulDB Eintrag erstellt
03.11.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Hersteller: hpe.comAdvisory: support.hpe.com
Status: Nicht definiert
CNA: hpe
CVE: CVE-2026-95750 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-95750
GCVE (VulDB): GCVE-100-430563
Eintrag
Erstellt: 03.11.2026 21:19Anpassungen: 03.11.2026 21:19 (60)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.