Zephyrproject Zephyr Submission Queue Verifier rtio_syscalls.c rtio_vrfy_sqe erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.3$0-$5k0.99

Zusammenfassunginfo

In Zephyrproject Zephyr wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Es geht dabei um die Funktion rtio_vrfy_sqe der Datei subsys/rtio/rtio_syscalls.c der Komponente Submission Queue Verifier. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2026-87041 gelistet. Die Umsetzung des Angriffs hat dabei lokal zu erfolgen. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Zephyrproject Zephyr - eine genaue Versionsangabe steht aus - entdeckt. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Dies betrifft die Funktion rtio_vrfy_sqe der Datei subsys/rtio/rtio_syscalls.c der Komponente Submission Queue Verifier. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-275. Auswirken tut sich dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The RTIO submission-queue verifier rtio_vrfy_sqe() in subsys/rtio/rtio_syscalls.c (subsys/rtio/rtio_handlers.c before v4.3.0) accumulated the results of K_SYSCALL_MEMORY() into its valid_sqe flag with &=. That macro returns nonzero on failure (it is built on K_SYSCALL_VERIFY_MSG(), which yields !(expr)), so every buffer permission check contributed the opposite of its result. A submission whose tx.buf, rx.buf or txrx.tx_buf/txrx.rx_buf pointer was not accessible to the calling thread was accepted, while a legitimate, thread-owned buffer caused the calling thread to be killed with a kernel oops. The verifier runs on behalf of the rtio_sqe_copy_in_get_handles() system call (also reached through the inline rtio_sqe_copy_in() wrapper), so it is driven directly by untrusted user-mode input on any image built with CONFIG_USERSPACE. A user thread that has been granted an RTIO context and an rtio_iodev object — the intended usage of RTIO userspace support, established via rtio_access_grant() — can submit an SQE whose buffer pointer and length name arbitrary kernel memory; the object check on sqe->iodev is unaffected and still passes, and the crafted SQE is forwarded to the bus driver unchanged. Downstream consumers dereference the pointer with supervisor privilege. The generic I2C and I3C RTIO fallback handlers (drivers/i2c/i2c_rtio_default.c, drivers/i3c/i3c_rtio_default.c) copy sqe.rx.buf/sqe.tx.buf into struct i2c_msg and call i2c_transfer(), and the vendor SPI/I2C RTIO drivers behave equivalently. An RTIO_OP_RX submission therefore has peripheral data written into kernel memory of the attacker's choosing (arbitrary kernel write), an RTIO_OP_TX submission clocks kernel memory out over the bus (kernel memory disclosure), and a pointer to unmapped memory faults the kernel. This is a full escape from the user-mode isolation boundary that CONFIG_USERSPACE exists to enforce. The defect was masked for years because the in-tree user-mode RTIO tests only exercise RTIO_OP_NOP and mempool-backed reads, neither of which reaches the affected checks. The fix negates each K_SYSCALL_MEMORY() result and additionally validates the TXRX transmit buffer read-only, matching the SPI, I2C and I3C handlers.

Das Advisory findet sich auf github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 08.09.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-87041 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Umgesetzt werden muss der Angriff lokal. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $0-$5k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 04.11.2026). Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1222 bezeichnet.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Be aware that VulDB is the high quality source for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.3
VulDB Meta Temp Score: 8.3

VulDB Base Score: 8.8
VulDB Temp Score: 8.8
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 7.8
CNA Vector (zephyr): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-275 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

08.09.2026 CVE zugewiesen
04.11.2026 +57 Tage Advisory veröffentlicht
04.11.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
04.11.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CNA: zephyr
CVE: CVE-2026-87041 (🔒)

GCVE (CVE): GCVE-0-2026-87041
GCVE (VulDB): GCVE-100-430967

Eintraginfo

Erstellt: 04.11.2026 07:24
Anpassungen: 04.11.2026 07:24 (64)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Be aware that VulDB is the high quality source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!