Zephyr Project bis 4.4.x Mbed TLS crypto shim driver crypto_mbedtls_shim.c mbedtls_cbc/mbedtls_aead Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.9$0-$5k1.00+

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine als kritisch klassifizierte Schwachstelle in Zephyr Project Zephyr bis 4.4.x entdeckt. Dabei betrifft es die Funktion mbedtls_cbc/mbedtls_aead der Datei drivers/crypto/crypto_mbedtls_shim.c der Komponente Mbed TLS crypto shim driver. Dank Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2026-87044 bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Zephyr Project Zephyr bis 4.4.x entdeckt. Es geht hierbei um die Funktion mbedtls_cbc/mbedtls_aead der Datei drivers/crypto/crypto_mbedtls_shim.c der Komponente Mbed TLS crypto shim driver. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-401. Das hat Auswirkungen auf die Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

The Mbed TLS crypto shim driver in drivers/crypto/crypto_mbedtls_shim.c drives PSA multipart cipher and AEAD operations. In mbedtls_cbc() and mbedtls_aead(), every error path after a successful psa_cipher_encrypt_setup() / psa_aead_decrypt_setup() returned directly without calling psa_cipher_abort() / psa_aead_abort(). Because the abort is the only thing that reaches mbedtls_cipher_free(), each failed operation permanently leaked the heap-allocated mbedtls_aes_context (roughly 288 bytes) that setup had allocated from Mbed TLS's fixed static heap (_mbedtls_heap[CONFIG_MBEDTLS_HEAP_SIZE], default 512 bytes). With CONFIG_PSA_CRYPTO_PROVIDER_TFM the leaked object is instead a finite secure-partition multipart-operation slot. The failure is chosen by an unauthenticated attacker. With CONFIG_NET_L2_IEEE802154_SECURITY backed by this driver, ieee802154_decrypt_auth() in subsys/net/l2/ieee802154/ieee802154_security.c invokes cipher_ccm_op() on every received secured frame, with no authentication ahead of the MIC check. A device in radio range can transmit a stream of syntactically valid 802.15.4 frames carrying a bogus MIC; each one makes psa_aead_verify() fail and leaks a block. The CBC path is reachable the same way through the OSDP secure channel, where CONFIG_OSDP_SC_ENABLED selects this shim and osdp_encrypt() / osdp_decrypt() leave out_buf_max unset, so every operation fails inside psa_cipher_update(). Exhausting the Mbed TLS heap — which the default configuration reaches after a couple of failed operations, and any realistic configuration reaches in well under a second of frames — makes all subsequent mbedtls_calloc() calls fail. Every later cryptographic operation in the image then fails permanently, including link-layer security and any TLS/DTLS sharing the same heap, until the device is rebooted. There is no memory corruption or information disclosure: frames with an invalid MIC are still rejected, so the impact is limited to availability. The fix routes all post-setup failures in mbedtls_cbc() and mbedtls_aead() through a common error: label that calls the matching PSA abort before returning. Setup failures need no change, since the PSA core aborts the operation itself when setup fails.

Das Advisory kann von github.com heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 08.09.2026 als CVE-2026-87044 statt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1499.

Ein Upgrade auf die Version 4.5.0 vermag dieses Problem zu beheben. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 8e7e9e9bf9f0b1a7acd12ef3d6d38473b1ce6d43 beheben. Als bestmögliche Massnahme wird das Aktualisieren auf eine neue Version empfohlen.

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.0
VulDB Meta Temp Score: 6.9

VulDB Base Score: 7.5
VulDB Temp Score: 7.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 6.5
CNA Vector (zephyr): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-401 / CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Zephyr 4.5.0
Patch: 8e7e9e9bf9f0b1a7acd12ef3d6d38473b1ce6d43

Timelineinfo

08.09.2026 CVE zugewiesen
04.11.2026 +57 Tage Advisory veröffentlicht
04.11.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
04.11.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CNA: zephyr
CVE: CVE-2026-87044 (🔒)

GCVE (CVE): GCVE-0-2026-87044
GCVE (VulDB): GCVE-100-430976

Eintraginfo

Erstellt: 04.11.2026 07:28
Anpassungen: 04.11.2026 07:28 (68)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!