nliautaud pico-content-editor bis 02d5ad6c820c5050c542ab9505819b5e0a0ba1af Cross Site Request Forgery
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.1 | $0-$5k | 1.72 |
Zusammenfassung
In nliautaud pico-content-editor bis 02d5ad6c820c5050c542ab9505819b5e0a0ba1af wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2026-122144 geführt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Desweiteren ist ein Exploit verfügbar. Dieses Produkt verwendet ein Rolling-Release-Modell, um eine kontinuierliche Auslieferung zu gewährleisten. Daher sind keine Versionsdetails für betroffene oder aktualisierte Releases verfügbar.
Details
In nliautaud pico-content-editor bis 02d5ad6c820c5050c542ab9505819b5e0a0ba1af wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei betrifft es ein unbekannter Ablauf. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-352. Auswirkungen hat dies auf die Integrität.
Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2026-122144 geführt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Unter github.com wird der Exploit zur Verfügung gestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
Support
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.3VulDB Meta Temp Score: 4.1
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site Request ForgeryCWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
04.11.2026 Advisory veröffentlicht04.11.2026 VulDB Eintrag erstellt
04.11.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: github.comStatus: Bestätigt
CNA: VulDB
CVE: CVE-2026-122144 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-122144
GCVE (VulDB): GCVE-100-431149
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 04.11.2026 19:24Anpassungen: 04.11.2026 19:24 (56)
Komplett: 🔍
Einsender: vinniboy021
Cache ID: 216::103
Submit
Akzeptiert
- Submit #1026976: https://github.com/nliautaud/pico-content-editor pico-content-editor 02d5ad6c820c5050c542ab9505819b5e0a0ba1af Cross-Site Request Forgery (von vinniboy021)
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.