mayswind ezBookkeeping bis 1.5.x Router c.ClientIP schwache Authentisierung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.1$0-$5k1.78

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in mayswind ezBookkeeping bis 1.5.x gefunden. Hierbei betrifft es die Funktion c.ClientIP der Komponente Router. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-86041 vorgenommen. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in mayswind ezBookkeeping bis 1.5.x gefunden. Dabei betrifft es die Funktion c.ClientIP der Komponente Router. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-287 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

ezBookkeeping is an open source, self-hosted personal finance application. From 0.10.0 until 1.6.0, ezBookkeeping constructs its Gin router with gin.New() without configuring SetTrustedProxies, causing c.ClientIP() to trust a spoofed X-Forwarded-For value. An unauthenticated remote attacker can supply an allowlisted address to bypass the mcp_allowed_remote_ips or api_token_allowed_remote_ips gate. A valid MCP or API token remains required for protected actions. When such actions occur, the same spoofed value is stored in Transaction.CreatedIp and the request log, attributing activity to the trusted host instead of the attacker. This issue is fixed in version 1.6.0.

Das Advisory findet sich auf github.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 04.09.2026 mit CVE-2026-86041 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Ein Aktualisieren auf die Version 1.6.0 vermag dieses Problem zu lösen.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.1

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-287
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: ezBookkeeping 1.6.0

Timelineinfo

04.09.2026 CVE zugewiesen
04.11.2026 +61 Tage Advisory veröffentlicht
04.11.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
04.11.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CNA: GitHub_M
CVE: CVE-2026-86041 (🔒)

GCVE (CVE): GCVE-0-2026-86041
GCVE (VulDB): GCVE-100-431283

Eintraginfo

Erstellt: 04.11.2026 23:37
Anpassungen: 04.11.2026 23:37 (68)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!