libsdl-org SDL_mixer bis 3.2.4 AIFF Decoder src/decoder_aiff.c FetchXLaw Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.2 | $0-$5k | 0.00+ |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle mit der Einstufung problematisch in libsdl-org SDL_mixer bis 3.2.4 gefunden. Betroffen ist die Funktion FetchXLaw der Datei src/decoder_aiff.c der Komponente AIFF Decoder. Mittels dem Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-122329 gehandelt. Der Angriff muss lokal durchgeführt werden. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Details
Es wurde eine problematische Schwachstelle in libsdl-org SDL_mixer bis 3.2.4 ausgemacht. Betroffen hiervon ist die Funktion FetchXLaw der Datei src/decoder_aiff.c der Komponente AIFF Decoder. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-121 vorgenommen. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
SDL_mixer 3.1.2 through 3.2.4 contains a stack-based buffer overflow in FetchXLaw() in src/decoder_aiff.c due to miscalculated output offsets when expanding A-law or mu-law samples. Attackers can supply a crafted AIFF-C file that overwrites roughly 1 KB of adjacent stack memory when decoded, causing crashes or potential code execution.Das Advisory kann von github.com heruntergeladen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 05.11.2026 unter CVE-2026-122329 geführt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff hat dabei lokal zu erfolgen. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Es muss davon ausgegangen werden, dass ein Exploit zur Zeit etwa USD $0-$5k kostet (Preisberechnung vom 05.11.2026).
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Produkt
Hersteller
Name
Version
Webseite
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.3VulDB Meta Temp Score: 6.2
VulDB Base Score: 4.8
VulDB Temp Score: 4.7
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 7.8
CNA Vector (VulnCheck): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-121 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
05.11.2026 Advisory veröffentlicht05.11.2026 CVE zugewiesen
05.11.2026 VulDB Eintrag erstellt
05.11.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Produkt: github.comAdvisory: github.com
Status: Nicht definiert
CNA: VulnCheck
CVE: CVE-2026-122329 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-122329
GCVE (VulDB): GCVE-100-431484
Eintrag
Erstellt: 05.11.2026 16:29Anpassungen: 05.11.2026 16:29 (76)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.