| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.2 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In F5 FirePass 1200 6.0.2 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion der Komponente SNMP Daemon. Die Veränderung resultiert in Directory Traversal. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2008-3149 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in F5 FirePass 1200 6.0.2 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil der Komponente SNMP Daemon. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-22 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The SNMP daemon in the F5 FirePass 1200 6.0.2 hotfix 3 allows remote attackers to cause a denial of service (daemon crash) by walking the hrSWInstalled OID branch in HOST-RESOURCES-MIB.Die Schwachstelle wurde am 11.07.2008 durch nnposter (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter securityfocus.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 11.07.2008 mit CVE-2008-3149 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1006 aus.
Er wird als hoch funktional gehandelt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (43670), SecurityFocus (BID 30090†) und Secunia (SA30965†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://f5.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.5VulDB Meta Temp Score: 7.2
VulDB Base Score: 7.5
VulDB Temp Score: 7.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Directory TraversalCWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Hoch funktional
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
04.07.2008 🔍09.07.2008 🔍
11.07.2008 🔍
11.07.2008 🔍
11.07.2008 🔍
17.03.2015 🔍
20.11.2017 🔍
Quellen
Hersteller: f5.comAdvisory: securityfocus.com⛔
Person: nnposter
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2008-3149 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-3149
GCVE (VulDB): GCVE-100-43173
X-Force: 43670 - FirePass SNMP denial of service
SecurityFocus: 30090 - F5 FirePass SSL VPN SNMP Daemon Remote Denial of Service Vulnerability
Secunia: 30965 - F5 FirePass 1200 SSL VPN SNMP Denial of Service, Less Critical
Eintrag
Erstellt: 17.03.2015 12:19Aktualisierung: 20.11.2017 12:28
Anpassungen: 17.03.2015 12:19 (52), 20.11.2017 12:28 (6)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.