Red Hat Build of Keycloak/Single Sign-On OIDC Logout Endpoint erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.9$5k-$25k2.52-

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in Red Hat Build of Keycloak and Single Sign-On gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Komponente OIDC Logout Endpoint. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-107124 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Red Hat Build of Keycloak sowie Single Sign-On - eine genaue Versionsangabe steht aus - entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität der Komponente OIDC Logout Endpoint. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-1018. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

A flaw was found in the OIDC logout endpoint of the keycloak-services component, which handles user session termination in Red Hat Build of Keycloak. The issue occurs because the system sets a session cookie based on an unvalidated token hint before completing security checks. An attacker can use this flaw to fix a session ID in a victim's browser, allowing them to hijack the victim's subsequent login and gain full control over their account.

Bereitgestellt wird das Advisory unter access.redhat.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 07.10.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-107124 gehandelt. Sie ist leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $5k-$25k kosten (Preisberechnung vom 06.11.2026).

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.9
VulDB Meta Temp Score: 5.9

VulDB Base Score: 5.5
VulDB Temp Score: 5.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 6.4
CNA Vector (redhat): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-1018
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

07.10.2026 CVE zugewiesen
06.11.2026 +30 Tage Advisory veröffentlicht
06.11.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
06.11.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: redhat.com

Advisory: access.redhat.com
Status: Nicht definiert

CNA: redhat
CVE: CVE-2026-107124 (🔒)

GCVE (CVE): GCVE-0-2026-107124
GCVE (VulDB): GCVE-100-431741

Eintraginfo

Erstellt: 06.11.2026 07:18
Anpassungen: 06.11.2026 07:18 (60)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!