Oracle Advanced Queuing component 9.2.0.8 Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.7$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Oracle Advanced Queuing component 9.2.0.8 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2008-2607 gehandelt. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Oracle Advanced Queuing component 9.2.0.8 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es betrifft unbekannter Code. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-119 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Unspecified vulnerability in the Advanced Queuing component in Oracle Database 9.2.0.8, 9.2.0.8DV, 10.1.0.5, 10.2.0.4, and 11.1.0.6 has unknown impact and remote authenticated attack vectors related to SYS.DBMS_AQELM. NOTE: the previous information was obtained from the Oracle July 2008 CPU. Oracle has not commented on reliable researcher claims that this issue is a buffer overflow that allows attackers to cause a denial of service (database corruption) and possibly execute arbitrary code via a long argument to an unspecified procedure.

Gefunden wurde das Problem am 15.07.2008. Die Schwachstelle wurde am 15.07.2008 durch Esteban Martinez Fayo (Alexander) von Application Security, Inc. (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter vupen.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 09.06.2008 mit CVE-2008-2607 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine einfache Authentisierung umgesetzt werden. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Ein öffentlicher Exploit wurde in Python entwickelt. Unter securityfocus.com wird der Exploit zum Download angeboten. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Der Preis als 0-Day war auf dem Schwarzmarkt etwa $25k-$100k. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 16.11.2011 ein Plugin mit der ID 56061 (Oracle Database Multiple Vulnerabilities (July 2008 CPU)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Databases zugeordnet und im Kontext l ausgeführt. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 19244 (Oracle Package SYS.DBMS_AQELM SQL Injection Vulnerability) zur Prüfung der Schwachstelle an.

Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah direkt nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Oracle hat daher sofort gehandelt. Weiterführend können Angriffe durch TippingPoint mittels dem Filter 8735 erkannt werden.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (43785), Tenable (56061), SecurityFocus (BID 30177†), OSVDB (47727†) und Secunia (SA31087†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-43268, VDB-43259, VDB-43258 und VDB-43257. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 5.7

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 5.7
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Programmiersprache: 🔍
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 56061
Nessus Name: Oracle Database Multiple Vulnerabilities (July 2008 CPU)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
TippingPoint: 🔍

McAfee IPS Version: 🔍

ISS Proventia IPS: 🔍
PaloAlto IPS: 🔍
Fortigate IPS: 🔍

Timelineinfo

09.06.2008 🔍
10.07.2008 +31 Tage 🔍
15.07.2008 +5 Tage 🔍
15.07.2008 +0 Tage 🔍
15.07.2008 +0 Tage 🔍
15.07.2008 +0 Tage 🔍
15.07.2008 +0 Tage 🔍
16.07.2008 +1 Tage 🔍
20.07.2008 +4 Tage 🔍
16.11.2011 +1214 Tage 🔍
17.03.2015 +1217 Tage 🔍
14.08.2019 +1611 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: oracle.com

Advisory: vupen.com⛔
Person: Esteban Martinez Fayo (Alexander)
Firma: Application Security, Inc.
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2008-2607 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-2607
GCVE (VulDB): GCVE-100-43245
X-Force: 43785
SecurityFocus: 30177 - Oracle July 2008 Critical Patch Update Multiple Vulnerabilities
Secunia: 31087
OSVDB: 47727 - CVE-2008-2607 - Oracle - Database Server - Unspecified Issue
SecurityTracker: 1020499
Vulnerability Center: 18845 - [cpujul2008-090335] Oracle Database Advanced Queuing Component Allows Remote Code Execution and DoS, High
Vupen: ADV-2008-2109

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 17.03.2015 12:19
Aktualisierung: 14.08.2019 15:53
Anpassungen: 17.03.2015 12:19 (69), 14.08.2019 15:53 (21)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!