peterschulznl WP Data Access Plugin bis 5.5.89 auf WordPress Write Endpoint key/val erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.8 | $0-$5k | 0.39+ |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle, die als kritisch eingestuft wurde, wurde in peterschulznl WP Data Access Plugin bis 5.5.89 gefunden. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock der Komponente Write Endpoint. Durch Beeinflussen des Arguments key/val mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-118267 statt. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Details
Eine kritische Schwachstelle wurde in peterschulznl WP Data Access Plugin bis 5.5.89 gefunden. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität der Komponente Write Endpoint. Mittels Manipulieren des Arguments key/val mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-285. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The WP Data Access – App Builder for Tables, Forms, Dashboards, Charts & Maps plugin for WordPress is vulnerable to Incorrect Authorization leading to Privilege Escalation in all versions up to, and including, 5.5.89 This is due to the plugin's write endpoints (`wpda/app/update`, `wpda/app/delete`, `wpda/app/insert`) passing the attacker-supplied `key` and `val` parameters directly to `$wpdadb->update`, `$wpdadb->delete`, and `$wpdadb->insert` without enforcing the container's row-filter (`defaultWhere`) or per-column allow-list (`isSelected`) restrictions that are correctly applied on the read endpoints. This makes it possible for authenticated attackers, with Subscriber-level access and above, to write to arbitrary rows and columns outside the configured restrictions — including overwriting the `user_pass` field of the WordPress administrator account in `wp_users` — and subsequently authenticate as the administrator, achieving full site takeover. Exploitation requires an administrator to have published a Data App that enables write transactions (update, delete, or insert) for Subscriber-level or anonymous users, which is an explicitly advertised use-case of the plugin. Exploitation by unauthenticated attackers requires that the administrator has published a Data App whose rest_api.authorization is 'anonymous' and whose container has transactions.update (or delete/insert) enabled. On a default installation, where that is not configured, the vulnerability requires attackers with subscriber-level access and above.Bereitgestellt wird das Advisory unter wordfence.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 27.10.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-118267 gehandelt. Sie ist leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 07.11.2026). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1548.002 aus.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
- 5.5.0
- 5.5.1
- 5.5.2
- 5.5.3
- 5.5.4
- 5.5.5
- 5.5.6
- 5.5.7
- 5.5.8
- 5.5.9
- 5.5.10
- 5.5.11
- 5.5.12
- 5.5.13
- 5.5.14
- 5.5.15
- 5.5.16
- 5.5.17
- 5.5.18
- 5.5.19
- 5.5.20
- 5.5.21
- 5.5.22
- 5.5.23
- 5.5.24
- 5.5.25
- 5.5.26
- 5.5.27
- 5.5.28
- 5.5.29
- 5.5.30
- 5.5.31
- 5.5.32
- 5.5.33
- 5.5.34
- 5.5.35
- 5.5.36
- 5.5.37
- 5.5.38
- 5.5.39
- 5.5.40
- 5.5.41
- 5.5.42
- 5.5.43
- 5.5.44
- 5.5.45
- 5.5.46
- 5.5.47
- 5.5.48
- 5.5.49
- 5.5.50
- 5.5.51
- 5.5.52
- 5.5.53
- 5.5.54
- 5.5.55
- 5.5.56
- 5.5.57
- 5.5.58
- 5.5.59
- 5.5.60
- 5.5.61
- 5.5.62
- 5.5.63
- 5.5.64
- 5.5.65
- 5.5.66
- 5.5.67
- 5.5.68
- 5.5.69
- 5.5.70
- 5.5.71
- 5.5.72
- 5.5.73
- 5.5.74
- 5.5.75
- 5.5.76
- 5.5.77
- 5.5.78
- 5.5.79
- 5.5.80
- 5.5.81
- 5.5.82
- 5.5.83
- 5.5.84
- 5.5.85
- 5.5.86
- 5.5.87
- 5.5.88
- 5.5.89
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.8VulDB Meta Temp Score: 6.8
VulDB Base Score: 5.5
VulDB Temp Score: 5.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 8.1
CNA Vector (Wordfence): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-285 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
27.10.2026 CVE zugewiesen07.11.2026 Advisory veröffentlicht
07.11.2026 VulDB Eintrag erstellt
07.11.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: wordfence.comStatus: Nicht definiert
CNA: Wordfence
CVE: CVE-2026-118267 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-118267
GCVE (VulDB): GCVE-100-432581
Eintrag
Erstellt: 07.11.2026 12:49Anpassungen: 07.11.2026 12:49 (64)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.