Laservideo LaserGest 1.0.18 schwache Verschlüsselung
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 2.4 | $0-$5k | 0.80+ |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in Laservideo LaserGest 1.0.18 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei betrifft es einen unbekannter Codeteil. Die Bearbeitung verursacht schwache Verschlüsselung. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-112164 vorgenommen. Der Angriff muss auf lokaler Ebene erfolgen. Es existiert kein Exploit.
Details
Eine problematische Schwachstelle wurde in Laservideo LaserGest 1.0.18 entdeckt. Dies betrifft ein unbekannter Teil. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-311. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Vertraulichkeit. CVE fasst zusammen:
The LaserGest mobile application encrypts stored assistance portal credentials with a hardcoded AES key and IV, allowing an attacker with access to the application package to recover them in cleartext.Das Advisory kann von github.com heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 19.10.2026 als CVE-2026-112164 statt. Sie ist schwierig ausnutzbar. Der Angriff muss lokal passieren. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1600.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 2.5VulDB Meta Temp Score: 2.4
VulDB Base Score: 2.5
VulDB Temp Score: 2.4
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache VerschlüsselungCWE: CWE-311 / CWE-310
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
19.10.2026 CVE zugewiesen09.11.2026 Advisory veröffentlicht
09.11.2026 VulDB Eintrag erstellt
09.11.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: github.comStatus: Nicht definiert
CNA: ENISA
CVE: CVE-2026-112164 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-112164
GCVE (VulDB): GCVE-100-433172
Eintrag
Erstellt: 09.11.2026 17:33Anpassungen: 09.11.2026 17:33 (65)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.