tempoxyz pympp bis 0.9.0 FeePayerPolicy erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.1 | $0-$5k | 0.42+ |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in tempoxyz pympp bis 0.9.0 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode der Komponente FeePayerPolicy. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2026-63634 geführt. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.
Details
Es wurde eine problematische Schwachstelle in tempoxyz pympp bis 0.9.0 gefunden. Betroffen hiervon ist ein unbekannter Ablauf der Komponente FeePayerPolicy. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-20 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
pympp is a Python SDK for the Machine Payments Protocol. Prior to version 0.9.1, when the server acts as the fee_payer, pympp validates calldata using eth_abi decoding, which is lenient about trailing bytes. The FeePayerPolicy caps gas_limit (≤ 2 M) and max_fee_per_gas (≤ 100 Gwei) but does not check calldata length. Tempo uses legacy calldata gas pricing: 16 gas per non-zero byte. Appending N bytes of 0x01 padding inflates actual gas used by N × 16 while keeping gas_limit and max_fee_per_gas within policy caps. The server cosigns and broadcasts the padded transaction, draining its fee-payer wallet. This issue has been patched in version 0.9.1.Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 17.07.2026 mit CVE-2026-63634 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.
Ein Aktualisieren auf die Version 0.9.1 vermag dieses Problem zu lösen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
Webseite
- Produkt: https://github.com/tempoxyz/pympp/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.3VulDB Meta Temp Score: 4.1
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-20
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: pympp 0.9.1
Timeline
17.07.2026 CVE zugewiesen09.11.2026 Advisory veröffentlicht
09.11.2026 VulDB Eintrag erstellt
09.11.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Produkt: github.comAdvisory: github.com
Status: Bestätigt
CNA: GitHub_M
CVE: CVE-2026-63634 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-63634
GCVE (VulDB): GCVE-100-433389
Eintrag
Erstellt: 09.11.2026 22:19Anpassungen: 09.11.2026 22:19 (67)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.