pyLoad bis 0.5.0b3.dev100 API Key Cache Api.check_apikey erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.5$0-$5k0.20+

Zusammenfassunginfo

Eine als kritisch eingestufte Schwachstelle wurde in pyLoad festgestellt. Es geht dabei um die Funktion Api.check_apikey der Komponente API Key Cache. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2026-123816 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in pyLoad entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dies betrifft die Funktion Api.check_apikey der Komponente API Key Cache. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-269. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

pyLoad is a free and open-source download manager written in Python. Prior to 0.5.0b3.dev101, Api.check_apikey caches successful validation in self._apikey_cache using only the attacker-controlled key_id. After a legitimate key populates the cache, a forged API key with the same key_id reaches the cache-hit path without comparing apikey[-43:] to the stored hash through hmac.compare_digest. Key identifiers are small sequential integers, so an unauthenticated remote attacker can enumerate an active identifier and inherit the cached key owner's permissions during the 300-second cache lifetime. This issue is fixed in version 0.5.0b3.dev101.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 06.11.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-123816 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1068 aus.

Ein Aktualisieren auf die Version 0.5.0b3.dev101 vermag dieses Problem zu lösen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.7
VulDB Meta Temp Score: 7.5

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 8.1
CNA Vector (GitHub_M): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: pyLoad 0.5.0b3.dev101

Timelineinfo

06.11.2026 CVE zugewiesen
09.11.2026 +3 Tage Advisory veröffentlicht
09.11.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
09.11.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CNA: GitHub_M
CVE: CVE-2026-123816 (🔒)

GCVE (CVE): GCVE-0-2026-123816
GCVE (VulDB): GCVE-100-433397

Eintraginfo

Erstellt: 09.11.2026 22:35
Anpassungen: 09.11.2026 22:35 (64)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!