Progressive Robot hMailServer bis 6.3.7 SSL Connection schwache Authentisierung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.6$0-$5k0.31+

Zusammenfassunginfo

Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in Progressive Robot hMailServer bis 6.3.7 festgestellt. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Komponente SSL Connection Handler. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2026-126609 gelistet. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Progressive Robot hMailServer bis 6.3.7 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung der Komponente SSL Connection Handler. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-295. Die Auswirkungen sind bekannt für die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Progressive Robot hMailServer 6.2.25 through 6.3.7 on Windows, with a PostgreSQL database, the connection's sslmode require, verify-ca or verify-full, and a root certificate file named by PostgreSQLSslRootCert (from 6.2.25) or, with TlsMode=verify-full and neither PostgreSQL key set, by TlsCaFile (from 6.3.4), hands the file's name to libpq as bytes in the system's ANSI code page (up to 6.3.5 as Latin-1 bytes, which on code page 1252 are the code page's own for U+00A0 to U+00FF), and libpq looks for the file by those bytes and then hands the same bytes to OpenSSL, whose file opening on Windows reads a name as UTF-8 first and opens the file at that reading when one is there. When every byte of the name outside ASCII also reads as UTF-8 - for example U+00C3 U+00A9, the bytes C3 A9 on code page 1252, which are U+00E9 in UTF-8 - the database server's certificate was checked against the file at that other name whenever one was there, which allows a local attacker who can create that file but cannot change the configured one, as any user can by default beside a file an administrator keeps under ProgramData, or beside a folder directly under the system drive's root whose permissions the administrator restricted, and who can intercept the connection to the database server or stand in for it, to have hMailServer trust a certificate authority of the attacker's own and read and modify the traffic between hMailServer and its database, the database password included; the file alone, holding no authority that issued the database server's certificate, stops hMailServer from connecting to its database. The same applies in 6.3.4 through 6.3.7 to TlsCaFile when an Oracle MySQL client library has been put in place of the bundled MariaDB Connector/C, since that client opens the file through OpenSSL in the same way; the bundled MariaDB Connector/C opens the file in the code page and is not affected, and neither are the Linux builds. The configuration is not the default: by default no root certificate file is named.

Das Advisory findet sich auf gitlab.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 11.11.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-126609 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als schwierig. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $0-$5k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 11.11.2026). Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1587.003 bezeichnet.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.6
VulDB Meta Temp Score: 5.6

VulDB Base Score: 3.7
VulDB Temp Score: 3.7
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 7.5
CNA Vector (GitLab): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-295 / CWE-287
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

11.11.2026 Advisory veröffentlicht
11.11.2026 +0 Tage CVE zugewiesen
11.11.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
11.11.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: gitlab.com
Status: Nicht definiert

CNA: GitLab
CVE: CVE-2026-126609 (🔒)

GCVE (CVE): GCVE-0-2026-126609
GCVE (VulDB): GCVE-100-435707

Eintraginfo

Erstellt: 11.11.2026 09:51
Anpassungen: 11.11.2026 09:51 (62)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!