Progressive Robot hMailServer bis 6.2.18 Database Layer GenerateFromCommand SQL Injection
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 8.0 | $0-$5k | 0.31+ |
Zusammenfassung
Es wurde eine kritische Schwachstelle in Progressive Robot hMailServer bis 6.2.18 entdeckt. Dies betrifft die Funktion SQLStatement::GenerateFromCommand der Komponente Database Layer. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2026-126617 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Details
In Progressive Robot hMailServer bis 6.2.18 wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Hierbei betrifft es die Funktion SQLStatement::GenerateFromCommand der Komponente Database Layer. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-89. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
SQL injection in the database layer of Progressive Robot hMailServer 6.0.0-B1 through 6.2.18, when the server uses MySQL/MariaDB or PostgreSQL, allows a remote attacker to alter SQL statements the server runs. On those two engines parameters are not bound: SQLStatement::GenerateFromCommand wrote each value into the statement's text as a quoted literal with a separate string replacement over the whole text per parameter, so a value holding the name of a parameter substituted after it had that name replaced, inside the value, by the later value with its own quotes, which ended the literal early and placed the later value in the statement as SQL. The row the server writes for each recipient of a queued message carries the recipient's address twice, so in the default configuration an authenticated user who may send mail reaches it by sending to an address of their choosing. A remote unauthenticated sender reaches the same statement through a message the server sends to the envelope sender, such as a delivery failure notice or an automatic reply, and, when greylisting or message indexing is enabled (both are off by default), through the greylisting record's envelope addresses or through the message metadata the server stores for IMAP SORT, which carries four header fields of a received message. An altered statement runs with the privileges of the server's database account; on PostgreSQL, whose client call runs every statement in the text it is given, further statements can follow it, while on MySQL/MariaDB, where one statement is run per call, the change is confined to the statement it is in. SQL Server and SQL Server Compact, where parameters are bound, are not affected.Bereitgestellt wird das Advisory unter gitlab.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 11.11.2026 als CVE-2026-126617 geführt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 11.11.2026). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1505 aus.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
- 6.2.0
- 6.2.1
- 6.2.2
- 6.2.3
- 6.2.4
- 6.2.5
- 6.2.6
- 6.2.7
- 6.2.8
- 6.2.9
- 6.2.10
- 6.2.11
- 6.2.12
- 6.2.13
- 6.2.14
- 6.2.15
- 6.2.16
- 6.2.17
- 6.2.18
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 8.0VulDB Meta Temp Score: 8.0
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 8.8
CNA Vector (GitLab): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: SQL InjectionCWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
11.11.2026 Advisory veröffentlicht11.11.2026 CVE zugewiesen
11.11.2026 VulDB Eintrag erstellt
11.11.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: gitlab.comStatus: Nicht definiert
CNA: GitLab
CVE: CVE-2026-126617 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-126617
GCVE (VulDB): GCVE-100-435709
Eintrag
Erstellt: 11.11.2026 09:52Anpassungen: 11.11.2026 09:52 (63)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.