Enter Iperius Backup 8.8.3 Graphical User Interface erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 8.8 | $0-$5k | 0.00+ |
Zusammenfassung
Eine sehr kritische Schwachstelle wurde in Enter Iperius Backup 8.8.3 entdeckt. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess der Komponente Graphical User Interface. Die Veränderung resultiert in erweiterte Rechte. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-112174 vorgenommen. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
In Enter Iperius Backup 8.8.3 wurde eine sehr kritische Schwachstelle ausgemacht. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil der Komponente Graphical User Interface. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-269. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Local privilege escalation vulnerability in Iperius Backup 8.8.3, due to insufficient separation between the graphical user interface running with elevated privileges and local users with low privileges. When the backup service is configured to run persistently with Administrator privileges, a local attacker with low privileges can use the native Windows dialogues exposed by the application to run programmes that inherit its elevated context. This allows commands to be executed with SYSTEM or Administrator privileges, depending on the application’s context, and compromises the affected Windows system.Bereitgestellt wird das Advisory unter incibe.es. Die Verwundbarkeit wird seit dem 19.10.2026 als CVE-2026-112174 geführt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 11.11.2026). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1068 aus.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 8.8VulDB Meta Temp Score: 8.8
VulDB Base Score: 8.8
VulDB Temp Score: 8.8
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
19.10.2026 CVE zugewiesen11.11.2026 Advisory veröffentlicht
11.11.2026 VulDB Eintrag erstellt
11.11.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: incibe.esStatus: Nicht definiert
CNA: INCIBE
CVE: CVE-2026-112174 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-112174
GCVE (VulDB): GCVE-100-435733
Eintrag
Erstellt: 11.11.2026 11:07Anpassungen: 11.11.2026 11:07 (65)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.