Free Software Foundation glibc bis 2.44 Regular Expression Engine regex.c regcomp/regexec Pufferüberlauf

| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.4 | $0-$5k | 0.30+ |
Zusammenfassung
Eine als kritisch eingestufte Schwachstelle wurde in Free Software Foundation glibc bis 2.44 festgestellt. Es geht um die Funktion regcomp/regexec der Datei regex.c der Komponente Regular Expression Engine. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-100290 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Free Software Foundation glibc bis 2.44 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hiervon betroffen ist die Funktion regcomp/regexec der Datei regex.c der Komponente Regular Expression Engine. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-122 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The regcomp and regexec functions in the GNU C Library version 2.3 to version 2.44 may read freed memory and free the same heap block twice when a memory allocation fails while a regular expression is compiled or matched. The re_dfa_add_node (the NFA node table) and build_range_exp (bracket ranges) grow several arrays with consecutive realloc calls and store the new pointers only after all of them succeed. When a later call fails, the pattern buffer keeps pointers to blocks that were already freed, and the error cleanup frees them again. In regexec, the back-reference cache (match_ctx_add_entry) frees its array when a realloc fails but keeps the pointer, which is freed again on the error path.
An attacker does not need to supply a crafted regular expression: patterns large enough to grow these arrays are common. The failure has to hit a specific allocation, though, so the issue can only be reached when the system is already under memory pressure. An attacker who supplies the pattern or the subject string has little control over which allocation fails, so the expected impact is a crash of the process. This issue affects all architectures and ABIs supported by the GNU C Library.Bereitgestellt wird das Advisory unter sourceware.org. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 25.09.2026 mit CVE-2026-100290 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 11.11.2026).
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
- 2.0
- 2.1
- 2.2
- 2.3
- 2.4
- 2.5
- 2.6
- 2.7
- 2.8
- 2.9
- 2.10
- 2.11
- 2.12
- 2.13
- 2.14
- 2.15
- 2.16
- 2.17
- 2.18
- 2.19
- 2.20
- 2.21
- 2.22
- 2.23
- 2.24
- 2.25
- 2.26
- 2.27
- 2.28
- 2.29
- 2.30
- 2.31
- 2.32
- 2.33
- 2.34
- 2.35
- 2.36
- 2.37
- 2.38
- 2.39
- 2.40
- 2.41
- 2.42
- 2.43
- 2.44
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.5VulDB Meta Temp Score: 5.4
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 3.7
CNA Vector (glibc): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-122 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
25.09.2026 CVE zugewiesen11.11.2026 Advisory veröffentlicht
11.11.2026 VulDB Eintrag erstellt
11.11.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: sourceware.orgStatus: Nicht definiert
CNA: glibc
CVE: CVE-2026-100290 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-100290
GCVE (VulDB): GCVE-100-435861
Eintrag
Erstellt: 11.11.2026 17:55Anpassungen: 11.11.2026 17:55 (66)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.