OpsTree Solutions REMS bis 1.0.0 /api/v1/rca/chat erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.2 | $0-$5k | 0.31+ |
Zusammenfassung
In OpsTree Solutions REMS bis 1.0.0 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Datei /api/v1/rca/chat. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2026-126767 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es existiert kein Exploit.
Details
Eine Schwachstelle wurde in OpsTree Solutions REMS bis 1.0.0 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung der Datei /api/v1/rca/chat. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-74. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
OpsTree REMS through 1.0.0 contains a prompt injection vulnerability that allows authenticated users to disclose the hidden system prompt by submitting crafted chat input to POST /api/v1/rca/chat. Attackers can instruct the assistant to ignore its rules and reveal internal orchestration instructions, aiding the crafting of further prompt injection attacks.Bereitgestellt wird das Advisory unter gist.github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 11.11.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-126767 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 11.11.2026). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1055 aus.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 5.2
VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 4.3
CNA Vector (VulnCheck): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-74 / CWE-707 / CWE-20
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
11.11.2026 Advisory veröffentlicht11.11.2026 CVE zugewiesen
11.11.2026 VulDB Eintrag erstellt
11.11.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: gist.github.comStatus: Nicht definiert
CNA: VulnCheck
CVE: CVE-2026-126767 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-126767
GCVE (VulDB): GCVE-100-435917
Eintrag
Erstellt: 11.11.2026 19:35Anpassungen: 11.11.2026 19:35 (74)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.