| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 8.9 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in txtSQL 2.2 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock. Dank der Manipulation des Arguments CFG[txtsql][class] mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2008-3595 gelistet. Ferner existiert ein Exploit.
Details
Eine kritische Schwachstelle wurde in txtSQL 2.2 gefunden. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung. Dank der Manipulation des Arguments CFG[txtsql][class] mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-94. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
PHP remote file inclusion vulnerability in examples/txtSQLAdmin/startup.php in txtSQL 2.2 Final allows remote attackers to execute arbitrary PHP code via a URL in the CFG[txtsql][class] parameter.Die Schwachstelle wurde am 12.08.2008 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter milw0rm.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 12.08.2008 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2008-3595 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059 aus.
Unter exploit-db.com wird der Exploit zum Download angeboten. Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (44377), Exploit-DB (6224) und SecurityFocus (BID 30625†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 9.8VulDB Meta Temp Score: 8.9
VulDB Base Score: 9.8
VulDB Temp Score: 8.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-94 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Exploit-DB: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
10.08.2008 🔍12.08.2008 🔍
12.08.2008 🔍
12.08.2008 🔍
17.03.2015 🔍
03.11.2024 🔍
Quellen
Advisory: milw0rm.com⛔Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2008-3595 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-3595
GCVE (VulDB): GCVE-100-43637
X-Force: 44377 - txtSQL startup.php file include
SecurityFocus: 30625 - txtSQL 'startup.php' Remote File Include Vulnerability
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 17.03.2015 12:19Aktualisierung: 03.11.2024 05:59
Anpassungen: 17.03.2015 12:19 (52), 03.10.2018 10:51 (4), 03.11.2024 05:59 (22)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.