mcu-tools mcuboot bis 2.4.x Iterator boot/bootutil/src/tlv.c bootutil_tlv_iter_next it_len Information Disclosure
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.6 | $0-$5k | 0.00+ |
Zusammenfassung
Es wurde eine kritische Schwachstelle in mcu-tools mcuboot bis 2.4.x entdeckt. Es betrifft die Funktion bootutil_tlv_iter_next der Datei boot/bootutil/src/tlv.c der Komponente Iterator. Dank der Manipulation des Arguments it_len mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2026-127915 geführt. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.
Details
Eine Schwachstelle wurde in mcu-tools mcuboot bis 2.4.x ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei geht es um die Funktion bootutil_tlv_iter_next der Datei boot/bootutil/src/tlv.c der Komponente Iterator. Durch Beeinflussen des Arguments it_len mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-125. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The MCUboot TLV iterator bootutil_tlv_iter_next() in boot/bootutil/src/tlv.c walks image trailer TLVs with a single loop guard (it->tlv_off < it->tlv_end) and advances by sizeof(struct image_tlv) + tlv.it_len using the attacker-controlled it_len field, without validating that the entry's header or payload stays within it->tlv_end. As a result the 4-byte header read can extend up to 3 bytes past the declared TLV area, and the returned (off, len) can describe a payload that runs past it.
The path is pre-authentication: TLVs are parsed during bootutil_img_validate() before the signature is verified, and a crafted image can be presented through DFU / serial-recovery / OTA. However the impact is contained by surrounding guards: bootutil_img_validate() first rejects a TLV area larger than bootutil_max_image_size(), the default LOAD_IMAGE_DATA sink is flash_area_read() which bounds-checks against the flash partition and fails an out-of-partition read, and every payload consumer (EXPECTED_HASH_TLV, EXPECTED_KEY_TLV, EXPECTED_SIG_TLV, IMAGE_TLV_SEC_CNT) clamps len against a fixed buffer before copying.
The residual effect in a default flash build is therefore an out-of-region read confined to the attacker's own slot partition whose result is never observable, yielding at worst a clean validation failure rather than memory corruption or information disclosure. A genuine (though still bounded) out-of-bounds read remains under the non-default MCUBOOT_RAM_LOAD configuration, where LOAD_IMAGE_DATA is an unchecked memcpy. The fix is to validate each entry's header and payload against it->tlv_end inside the iterator.Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 12.11.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-127915 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.
Ein Aktualisieren auf die Version 2.5.0 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 90f4e7c3ebe4cf9a5eb7d981220388ffdefd6d19 lösen. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
Webseite
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.8VulDB Meta Temp Score: 4.6
VulDB Base Score: 7.5
VulDB Temp Score: 7.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 2.0
CNA Vector (zephyr): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Information DisclosureCWE: CWE-125 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Ja
Lokal: Teilweise
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: mcuboot 2.5.0
Patch: 90f4e7c3ebe4cf9a5eb7d981220388ffdefd6d19
Timeline
12.11.2026 CVE zugewiesen13.11.2026 Advisory veröffentlicht
13.11.2026 VulDB Eintrag erstellt
13.11.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Produkt: github.comAdvisory: github.com
Status: Bestätigt
CNA: zephyr
CVE: CVE-2026-127915 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-127915
GCVE (VulDB): GCVE-100-436589
Eintrag
Erstellt: 13.11.2026 01:52Anpassungen: 13.11.2026 01:52 (68)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.