mcu-tools MCUboot bis 2.4.x TinyCrypt crypto backend aes_ctr_tinycrypt.h bootutil_aes_ctr_drop Information Disclosure

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
2.6$0-$5k0.00+

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in mcu-tools MCUboot bis 2.4.x ausgemacht. Hiervon betroffen ist die Funktion bootutil_aes_ctr_drop der Datei boot/bootutil/include/bootutil/crypto/aes_ctr_tinycrypt.h der Komponente TinyCrypt crypto backend. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2026-128091 gehandelt. Der Angriff muss lokal erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in mcu-tools MCUboot bis 2.4.x gefunden. Davon betroffen ist die Funktion bootutil_aes_ctr_drop der Datei boot/bootutil/include/bootutil/crypto/aes_ctr_tinycrypt.h der Komponente TinyCrypt crypto backend. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-200. Die Auswirkungen sind bekannt für die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

When MCUboot is built with the TinyCrypt crypto backend (MCUBOOT_USE_TINYCRYPT), bootutil_aes_ctr_drop() in boot/bootutil/include/bootutil/crypto/aes_ctr_tinycrypt.h was an empty stub. The AES-CTR context for this backend is the fully expanded AES-128 key schedule (struct tc_aes_key_sched_struct). Generic code relies on this hook to release and clear key state, so with TinyCrypt nothing was cleared. The mbedTLS and PSA backends do free or destroy their key state here. As a result, boot_state_clear(), which boot_go() calls before handing off to the application, left the image's AES content-encryption key schedule in the static boot_data state. This is the case after an encrypted upgrade in single-image builds, where boot_enc_zeroize() is not called. boot_decrypt_key() likewise left the ECIES-derived key-encryption key schedule on the stack. The affected build uses MCUBOOT_ENC_IMAGES with TinyCrypt, which is the default ECDSA and Ed25519 backend in the Zephyr port. The first AES-128 round key equals the cipher key, so anyone who can read the leftover bootloader RAM after boot can recover the image content key and decrypt that encrypted image. That includes a physical attacker with debug or RAM access, or code later running on the device. This weakens image-encryption key confidentiality (and so the confidentiality of the encrypted image's plaintext). The device's long-term private decryption key is not exposed, and image authenticity is not affected. The fix wipes the context with bootutil_wipe_memory().

Das Advisory findet sich auf github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 12.11.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-128091 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Umgesetzt werden muss der Angriff lokal. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1592 bezeichnet.

Ein Aktualisieren auf die Version 2.5.0 vermag dieses Problem zu lösen.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 2.7
VulDB Meta Temp Score: 2.6

VulDB Base Score: 3.3
VulDB Temp Score: 3.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 2.0
CNA Vector (zephyr): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Information Disclosure
CWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Ja
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: MCUboot 2.5.0

Timelineinfo

12.11.2026 CVE zugewiesen
13.11.2026 +1 Tage Advisory veröffentlicht
13.11.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
13.11.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CNA: zephyr
CVE: CVE-2026-128091 (🔒)

GCVE (CVE): GCVE-0-2026-128091
GCVE (VulDB): GCVE-100-436595

Eintraginfo

Erstellt: 13.11.2026 01:54
Anpassungen: 13.11.2026 01:54 (66)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!