brainstormforce SureDash Plugin bis 1.13.0 auf WordPress REST save-settings save_settings default_role erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.6 | $0-$5k | 0.27- |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in brainstormforce SureDash Plugin bis 1.13.0 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht dabei um die Funktion save_settings der Datei /suredash/v1/save-settings der Komponente REST Handler. Durch Manipulation des Arguments default_role mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-123769 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Details
Eine Schwachstelle wurde in brainstormforce SureDash Plugin bis 1.13.0 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht hierbei um die Funktion save_settings der Datei /suredash/v1/save-settings der Komponente REST Handler. Mit der Manipulation des Arguments default_role mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-269. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The SureDash – Community, Courses & Member Dashboard plugin for WordPress is vulnerable to Privilege Escalation in all versions up to, and including, 1.13.0 This is due to the `save_settings()` REST handler at `/suredash/v1/save-settings` being gated only by `admin_permission_callback()`, which authorizes any holder of the custom `manage_portal_dashboard` capability (Portal Manager role) without requiring `promote_users`, `edit_users`, or `manage_options`, combined with `sanitize_settings_data()` iterating all attacker-supplied keys with no allow-list, allowing arbitrary keys such as `default_role` to pass through `sanitize_text_field()` unchanged and be persisted into the `portal_settings` option via `update_option()` with no role-validity check. This makes it possible for authenticated attackers with Portal Manager-level access and above to poison the `default_role` setting to `administrator`, after which any subsequent new-user registration through the publicly accessible block-register endpoint reads the corrupted setting and passes it directly to `wp_insert_user()`, producing a full WordPress Administrator account under the attacker's control. The exploit requires two steps: a POST to the authenticated `save-settings` endpoint to overwrite `default_role`, followed by triggering a new registration through the unauthenticated block-register endpoint to receive the escalated account. Successful exploitation causes the attacker's own account to receive the complete administrator role.Das Advisory findet sich auf wordfence.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 06.11.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-123769 gehandelt. Sie ist leicht auszunutzen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $0-$5k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 13.11.2026). Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1068 bezeichnet.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.6VulDB Meta Temp Score: 7.6
VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 8.8
CNA Vector (Wordfence): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
06.11.2026 CVE zugewiesen13.11.2026 Advisory veröffentlicht
13.11.2026 VulDB Eintrag erstellt
13.11.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: wordfence.comStatus: Nicht definiert
CNA: Wordfence
CVE: CVE-2026-123769 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-123769
GCVE (VulDB): GCVE-100-436691
Eintrag
Erstellt: 13.11.2026 10:59Anpassungen: 13.11.2026 10:59 (66)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.