bacnet-stack BACnet Stack bis 1.5.0 RAMFS backend memmove Information Disclosure

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.0$0-$5k0.23+

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in bacnet-stack BACnet Stack bis 1.5.0 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht hierbei um die Funktion memmove der Komponente RAMFS backend. Mittels dem Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2026-62975 bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

In bacnet-stack BACnet Stack bis 1.5.0 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Das betrifft die Funktion memmove der Komponente RAMFS backend. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-125. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

BACnet Stack is a BACnet open source protocol stack C library for embedded systems. Prior to version 1.5.1, the RAMFS-backed FILE implementation accepts AtomicWriteFile(record-access) requests that replace existing records with caller-controlled content. If a client replaces a record with shorter data, the backend can shrink the heap allocation and then continue processing with a trailing-copy length derived from the old layout. During that replace path, the RAMFS backend computes the trailing-copy length from the old file layout, then shrinks the heap allocation, and finally uses the stale length in memmove(). As a result, the source range of that memmove() can extend beyond the end of the reallocated heap buffer, producing a heap out-of-bounds read. This issue has been patched in versions 1.5.1 and 1.6.0.

Auf github.com kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 15.07.2026 mit CVE-2026-62975 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als leicht. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Ein Upgrade auf die Version 1.5.1 vermag dieses Problem zu beheben.

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 6.0

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Information Disclosure
CWE: CWE-125 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: BACnet Stack 1.5.1

Timelineinfo

15.07.2026 CVE zugewiesen
13.11.2026 +121 Tage Advisory veröffentlicht
13.11.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
13.11.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CNA: GitHub_M
CVE: CVE-2026-62975 (🔒)

GCVE (CVE): GCVE-0-2026-62975
GCVE (VulDB): GCVE-100-437266

Eintraginfo

Erstellt: 13.11.2026 20:02
Anpassungen: 13.11.2026 20:02 (68)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!