| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.0 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in LILO bis 21-3 gefunden. Dies betrifft einen unbekannten Teil. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2008-3895 gehandelt. Es ist kein Exploit verfügbar.
Details
In LILO bis 21-3 wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Es geht um unbekannter Code. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-200. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
LILO 22.6.1 and earlier stores pre-boot authentication passwords in the BIOS Keyboard buffer and does not clear this buffer before and after use, which allows local users to obtain sensitive information by reading the physical memory locations associated with this buffer.Die Schwachstelle wurde am 03.09.2008 in Form eines nicht definierten Postings (Bugtraq) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter securityfocus.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 03.09.2008 als CVE-2008-3895 geführt. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1592 aus.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.0VulDB Meta Temp Score: 4.0
VulDB Base Score: 4.0
VulDB Temp Score: 4.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Information DisclosureCWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
03.09.2008 🔍03.09.2008 🔍
03.09.2008 🔍
17.03.2015 🔍
08.10.2018 🔍
Quellen
Advisory: securityfocus.com⛔Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2008-3895 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-3895
GCVE (VulDB): GCVE-100-43885
Eintrag
Erstellt: 17.03.2015 16:11Aktualisierung: 08.10.2018 07:55
Anpassungen: 17.03.2015 16:11 (44), 08.10.2018 07:55 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.