| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.1 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine als kritisch eingestufte Schwachstelle wurde in Com Mailto bis 1.5.7 auf Joomla festgestellt. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2008-4103 gehandelt. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
Es wurde eine kritische Schwachstelle in Com Mailto bis 1.5.7 auf Joomla (Joomla Component) gefunden. Es betrifft unbekannter Code. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-20 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The mailto (aka com_mailto) component in Joomla! 1.5 before 1.5.7 sends e-mail messages without validating the URL, which allows remote attackers to transmit spam.Die Schwachstelle wurde am 18.09.2008 durch Jeff Channell (oss-sec) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter marc.info. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 15.09.2008 mit CVE-2008-4103 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.
Ein Aktualisieren auf die Version 1.5 vermag dieses Problem zu lösen.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (45070), SecurityFocus (BID 45770†), Secunia (SA31789†) und Vulnerability Center (SBV-43495†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-44087, VDB-44086 und VDB-44084. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 5.1
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-20
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: Com Mailto 1.5
Timeline
09.09.2008 🔍15.09.2008 🔍
18.09.2008 🔍
18.09.2008 🔍
11.01.2011 🔍
09.03.2014 🔍
17.03.2015 🔍
22.06.2019 🔍
Quellen
Advisory: marc.infoPerson: Jeff Channell
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2008-4103 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-4103
GCVE (VulDB): GCVE-100-44085
X-Force: 45070
SecurityFocus: 45770 - Joomla! 'com_mailto' Component Open Email Relay Vulnerability
Secunia: 31789
Vulnerability Center: 43495 - Joomla! 1.5 before 1.5.7 Remote Email Spamming due to Improper URL Validation, Medium
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 17.03.2015 16:11Aktualisierung: 22.06.2019 16:47
Anpassungen: 17.03.2015 16:11 (57), 22.06.2019 16:47 (6)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.