Mozilla Firefox 2.0.0.14/2.0.0.15/2.0.0.16 HTML Parser HTML injection

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
3.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in Mozilla Firefox 2.0.0.14/2.0.0.15/2.0.0.16 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen ist eine unbekannte Funktion der Komponente HTML Parser. Durch die Manipulation mit unbekannten Daten kann eine HTML injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2008-4066 bekannt. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Mozilla Firefox 2.0.0.14/2.0.0.15/2.0.0.16 (Web Browser) gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht hierbei um ein unbekannter Codeblock der Komponente HTML Parser. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine HTML injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-79. Dies wirkt sich aus auf die Integrität. CVE fasst zusammen:

Mozilla Firefox 2.0.0.14, and other versions before 2.0.0.17, allows remote attackers to bypass cross-site scripting (XSS) protection mechanisms and conduct XSS attacks via HTML-escaped low surrogate characters that are ignored by the HTML parser, as demonstrated by a "jav&#56325ascript" sequence, aka "HTML escaped low surrogates bug."

Am 23.09.2008 wurde das Problem entdeckt. Die Schwachstelle wurde am 24.09.2008 durch Georgi Guninski (moz_bug_r_a4) von Martijn Wargers (Website) veröffentlicht. Auf redhat.com kann das Advisory eingesehen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 12.09.2008 als CVE-2008-4066 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Nicht vorhanden sind sowohl technische Details als auch ein Exploit zur Schwachstelle. MITRE ATT&CK führt die Angriffstechnik T1059.007 für diese Schwachstelle.

Er wird als proof-of-concept gehandelt. Dabei muss 1 Tage als nicht veröffentlichte Zero-Day Schwachstelle ausgegangen werden. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $5k-$25k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 25.09.2008 ein Plugin mit der ID 34278 (CentOS 3 / 4 : seamonkey (CESA-2008:0882)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family CentOS Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 165702 (SUSE Enterprise Linux Security Update Mozilla (SUSE-SA:2008:050)) zur Prüfung der Schwachstelle an.

Ein Upgrade auf die Version 2.0.0.16 vermag dieses Problem zu beheben. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 2 Tage nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Mozilla hat entsprechend unmittelbar reagiert. Weiterführend können Angriffe durch TippingPoint mittels dem Filter 9130 erkannt werden.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (45358), Tenable (34278), SecurityFocus (BID 31346†), OSVDB (48771†) und Secunia (SA31984†) dokumentiert. Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-44216, VDB-44189, VDB-44188 und VDB-44187. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 3.9

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 3.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: HTML injection
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 34278
Nessus Name: CentOS 3 / 4 : seamonkey (CESA-2008:0882)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 61770
OpenVAS Name: Debian Security Advisory DSA 1649-1 (iceweasel)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Upgrade: Firefox 2.0.0.16
TippingPoint: 🔍

McAfee IPS: 🔍
McAfee IPS Version: 🔍

PaloAlto IPS: 🔍
Fortigate IPS: 🔍

Timelineinfo

12.09.2008 🔍
23.09.2008 +11 Tage 🔍
23.09.2008 +0 Tage 🔍
24.09.2008 +1 Tage 🔍
24.09.2008 +0 Tage 🔍
24.09.2008 +0 Tage 🔍
24.09.2008 +0 Tage 🔍
25.09.2008 +1 Tage 🔍
25.09.2008 +0 Tage 🔍
26.09.2008 +1 Tage 🔍
17.03.2015 +2363 Tage 🔍
17.08.2019 +1614 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: mozilla.org
Produkt: mozilla.org

Advisory: redhat.com
Person: Georgi Guninski (moz_bug_r_a4)
Firma: Martijn Wargers
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2008-4066 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-4066
GCVE (VulDB): GCVE-100-44186

OVAL: 🔍

X-Force: 45358
SecurityFocus: 31346 - Mozilla Firefox/SeaMonkey/Thunderbird Multiple Remote Vulnerabilities
Secunia: 31984
OSVDB: 48771 - CVE-2008-4066 - Mozilla - Firefox - Security Bypass Issue
SecurityTracker: 1020920
Vulnerability Center: 19562 - Mozilla Firefox < 2.0.0.17 Remote XSS via HTML-Escaped Low Surrogate Characters, Medium
Vupen: ADV-2008-2661

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 17.03.2015 16:11
Aktualisierung: 17.08.2019 14:06
Anpassungen: 17.03.2015 16:11 (85), 17.08.2019 14:06 (12)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:1DE:103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to stay up to date on a daily basis?

Enable the mail alert feature now!