| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.1 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in V-webmail 1.5.0 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Datei redirect.php. Durch Manipulieren des Arguments to mit unbekannten Daten kann eine unbekannte Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2008-3061 gelistet. Es existiert kein Exploit.
Details
Eine Schwachstelle wurde in V-webmail 1.5.0 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung der Datei redirect.php. Mit der Manipulation des Arguments to mit einer unbekannten Eingabe kann eine unbekannte Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Auswirkungen sind bekannt für die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Open redirect vulnerability in redirect.php in V-webmail 1.5.0 allows remote attackers to redirect users to arbitrary web sites and conduct phishing attacks via a URL in the to parameter.Die Entdeckung des Problems geschah am 02.07.2008. Die Schwachstelle wurde am 05.10.2008 (Website) herausgegeben. Das Advisory findet sich auf osvdb.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 07.07.2008 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2008-3061 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.
Er wird als hoch funktional gehandelt. Es dauerte mindestens 95 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Ein Suchen von inurl:redirect.php lässt dank Google Hacking potentiell verwundbare Systeme finden.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (45855) und OSVDB (48796†) dokumentiert. Die Einträge VDB-44385 und VDB-44384 sind sehr ähnlich. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 5.1
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: UnbekanntCWE: Unbekannt
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Hoch funktional
Google Hack: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
02.07.2008 🔍07.07.2008 🔍
05.10.2008 🔍
05.10.2008 🔍
07.10.2008 🔍
17.03.2015 🔍
10.10.2018 🔍
Quellen
Advisory: osvdb.org⛔Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2008-3061 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-3061
GCVE (VulDB): GCVE-100-44387
X-Force: 45855 - V-webmail redirect.php phishing
OSVDB: 48796 - V-webmail redirect.php to Variable Arbitrary Site Redirect
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 17.03.2015 16:11Aktualisierung: 10.10.2018 13:52
Anpassungen: 17.03.2015 16:11 (47), 10.10.2018 13:52 (6)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.