| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.9 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in TYPO3 simplesurvey gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2008-4655 gelistet. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es existiert kein Exploit.
Details
Eine kritische Schwachstelle wurde in TYPO3 simplesurvey (Content Management System) gefunden. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-89. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
SQL injection vulnerability in the Simple survey (simplesurvey) 1.7.0 and earlier extension for TYPO3 allows remote attackers to execute arbitrary SQL commands via unspecified vectors.Die Schwachstelle wurde am 21.10.2008 (Website) herausgegeben. Das Advisory findet sich auf typo3.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 21.10.2008 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2008-4655 gehandelt. Sie ist leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1505 bezeichnet.
Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Secunia (SA32369†) dokumentiert. Die Einträge VDB-44633 sind sehr ähnlich. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
- 1.0.0
- 1.0.1
- 1.0.2
- 1.0.3
- 1.0.4
- 1.0.5
- 1.1.0
- 1.1.1
- 1.2.1
- 1.2.2
- 1.2.3
- 1.2.4
- 1.2.5
- 1.3.0
- 1.3.1
- 1.4.0
- 1.5.0
- 1.5.1
- 1.5.2
- 1.5.3
- 1.5.4
- 1.6.0
- 1.7.0
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.3VulDB Meta Temp Score: 6.9
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: SQL InjectionCWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
21.10.2008 🔍21.10.2008 🔍
21.10.2008 🔍
17.03.2015 🔍
12.10.2018 🔍
Quellen
Advisory: typo3.orgStatus: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2008-4655 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-4655
GCVE (VulDB): GCVE-100-44627
Secunia: 32369
Vupen: ADV-2008-2870
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 17.03.2015 16:11Aktualisierung: 12.10.2018 08:13
Anpassungen: 17.03.2015 16:11 (46), 12.10.2018 08:13 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.