GNU Enscript 1.6.1/1.6.4 read_special_escape Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in GNU Enscript 1.6.1/1.6.4 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es betrifft die Funktion read_special_escape. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2008-3863 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in GNU Enscript 1.6.1/1.6.4 ausgemacht. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion read_special_escape. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-119. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Stack-based buffer overflow in the read_special_escape function in src/psgen.c in GNU Enscript 1.6.1 and 1.6.4 beta, when the -e (aka special escapes processing) option is enabled, allows user-assisted remote attackers to execute arbitrary code via a crafted ASCII file, related to the setfilename command.

Gefunden wurde das Problem am 22.10.2008. Die Schwachstelle wurde am 23.10.2008 durch Ulf Harnhammar von Secunia Research (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter us-cert.gov. Die Verwundbarkeit wird seit dem 29.08.2008 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2008-3863 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als schwierig. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 20.08.2019).

Er wird als proof-of-concept gehandelt. Es dauerte mindestens 1 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 12.07.2013 ein Plugin mit der ID 67773 (Oracle Linux 3 / 4 : enscript (ELSA-2008-1021)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Oracle Linux Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 117208 (CentOS Security Update for enscript (CESA-2008:1016)) zur Prüfung der Schwachstelle an.

Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 2 Monate nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. GNU hat so sehr langsam gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (46026), Tenable (67773), SecurityFocus (BID 31858†), OSVDB (49224†) und Secunia (SA32137†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-3978, VDB-23858, VDB-30376 und VDB-40710 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 10.0
VulDB Meta Temp Score: 9.0

VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 9.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 67773
Nessus Name: Oracle Linux 3 / 4 : enscript (ELSA-2008-1021)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 61933
OpenVAS Name: Debian Security Advisory DSA 1670-1 (enscript)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Timelineinfo

29.08.2008 🔍
22.10.2008 +54 Tage 🔍
22.10.2008 +0 Tage 🔍
22.10.2008 +0 Tage 🔍
23.10.2008 +1 Tage 🔍
23.10.2008 +0 Tage 🔍
10.11.2008 +18 Tage 🔍
15.12.2008 +35 Tage 🔍
12.07.2013 +1670 Tage 🔍
17.03.2015 +613 Tage 🔍
20.08.2019 +1617 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: gnu.org

Advisory: us-cert.gov
Person: Ulf Harnhammar
Firma: Secunia Research
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2008-3863 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-3863
GCVE (VulDB): GCVE-100-44693

OVAL: 🔍

X-Force: 46026
SecurityFocus: 31858 - GNU Enscript 'src/psgen.c' Stack Based Buffer Overflow Vulnerability
Secunia: 32137
OSVDB: 49224 - CVE-2008-3863 - GNU - Enscript - Buffer Overflow Issue
Vulnerability Center: 19965 - GNU Enscript 1.6.1 and 1.6.4 beta Buffer Overflow Allows Remote Code Execution via a ASCII File, Medium
Vupen: ADV-2008-2891

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 17.03.2015 16:11
Aktualisierung: 20.08.2019 15:00
Anpassungen: 17.03.2015 16:11 (77), 20.08.2019 15:00 (9)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!