firehol 1.256 erweiterte Rechte ⚔ [Infragegestellt]

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in firehol 1.256 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft einen unbekannten Teil. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2008-4953 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die tatsächliche Existenz dieser Schwachstelle wird derzeit noch angezweifelt.

Detailsinfo

In firehol 1.256 wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-59. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

** DISPUTED ** firehol in firehol 1.256 allows local users to overwrite arbitrary files via a symlink attack on (1) /tmp/.firehol-tmp-#####-*-* and (2) /tmp/firehol.conf temporary files. NOTE: the vendor disputes this vulnerability, stating that an attack "would require an attacker to create 1073741824*PID-RANGE symlinks."

Die Schwachstelle wurde am 05.11.2008 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter bugs.gentoo.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 05.11.2008 als CVE-2008-4953 geführt. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.

Zur Zeit ist nicht genau klar, ob diese Schwachstelle in der besagten Form wirklich existiert. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 254335 (Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2008-4953) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Tenable (254335) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-44966, VDB-44935, VDB-44934 und VDB-44933 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.4
VulDB Meta Temp Score: 8.4

VulDB Base Score: 8.4
VulDB Temp Score: 8.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-59
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 254335
Nessus Name: Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2008-4953

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

05.11.2008 🔍
05.11.2008 +0 Tage 🔍
05.11.2008 +0 Tage 🔍
17.03.2015 +2323 Tage 🔍
25.08.2025 +3814 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: bugs.gentoo.org
Status: Nicht definiert
Infragegestellt: 🔍

CVE: CVE-2008-4953 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-4953
GCVE (VulDB): GCVE-100-44893
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 17.03.2015 16:11
Aktualisierung: 25.08.2025 21:19
Anpassungen: 17.03.2015 16:11 (40), 13.10.2018 09:01 (6), 07.08.2024 13:28 (17), 25.08.2025 21:19 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!