Mozilla Firefox bis 3.0.1 jslock.cpp OBJ_IS_NATIVE erweiterte Rechte

| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 9.0 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine kritische Schwachstelle in Mozilla Firefox bis 3.0.1 entdeckt. Betroffen davon ist die Funktion OBJ_IS_NATIVE der Datei jslock.cpp. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2008-5014 geführt. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.
Details
In Mozilla Firefox bis 3.0.1 (Web Browser) wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Hierbei betrifft es die Funktion OBJ_IS_NATIVE der Datei jslock.cpp. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-20. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
jslock.cpp in Mozilla Firefox 3.x before 3.0.2, Firefox 2.x before 2.0.0.18, Thunderbird 2.x before 2.0.0.18, and SeaMonkey 1.x before 1.1.13 allows remote attackers to cause a denial of service (crash) and possibly execute arbitrary code by modifying the window.__proto__.__proto__ object in a way that causes a lock on a non-native object, which triggers an assertion failure related to the OBJ_IS_NATIVE function.Gefunden wurde das Problem am 12.11.2008. Die Schwachstelle wurde am 13.11.2008 durch Georgi Guninski (moz_bug_r_a4) von Martijn Wargers (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter us-cert.gov. Die Verwundbarkeit wird seit dem 10.11.2008 als CVE-2008-5014 geführt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.
Er wird als proof-of-concept gehandelt. Mindestens 1 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $25k-$100k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 06.01.2010 ein Plugin mit der ID 43714 (CentOS 4 / 5 : thunderbird (CESA-2008:0976)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family CentOS Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 119094 (Red Hat Update for Xulrunner Firefox (RHSA-2008:0978)) zur Prüfung der Schwachstelle an.
Ein Aktualisieren auf die Version 1.0.9 vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 2 Wochen nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Mozilla hat demnach schnell gehandelt. Weiterführend können Angriffe durch TippingPoint mittels dem Filter 6618 erkannt werden.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (46615), Tenable (43714), SecurityFocus (BID 32281†), OSVDB (50141†) und Secunia (SA32011†) dokumentiert. Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-44999, VDB-44998, VDB-44997 und VDB-44996. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.mozilla.org/
- Produkt: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 10.0VulDB Meta Temp Score: 9.0
VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 9.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-20
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 43714
Nessus Name: CentOS 4 / 5 : thunderbird (CESA-2008:0976)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
OpenVAS ID: 61907
OpenVAS Name: Debian Security Advisory DSA 1669-1 (xulrunner)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Upgrade: Firefox 1.0.9
TippingPoint: 🔍
PaloAlto IPS: 🔍
Timeline
10.11.2008 🔍12.11.2008 🔍
12.11.2008 🔍
13.11.2008 🔍
13.11.2008 🔍
13.11.2008 🔍
13.11.2008 🔍
16.11.2008 🔍
23.11.2008 🔍
06.01.2010 🔍
17.03.2015 🔍
20.08.2019 🔍
Quellen
Hersteller: mozilla.orgProdukt: mozilla.org
Advisory: us-cert.gov
Person: Georgi Guninski (moz_bug_r_a4)
Firma: Martijn Wargers
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2008-5014 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-5014
GCVE (VulDB): GCVE-100-44989
OVAL: 🔍
X-Force: 46615
SecurityFocus: 32281 - Mozilla Firefox/Thunderbird/SeaMonkey Multiple Remote Vulnerabilities
Secunia: 32011
OSVDB: 50141 - CVE-2008-5014 - Mozilla - Multiple Products - Denial-Of-Service Issue
SecurityTracker: 1021182
Vulnerability Center: 20005 - Mozilla Firefox, Thunderbird and SeaMonkey Window Modification Remote Code Execution and DoS, Medium
Vupen: ADV-2008-3146
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 17.03.2015 16:11Aktualisierung: 20.08.2019 16:56
Anpassungen: 17.03.2015 16:11 (83), 20.08.2019 16:56 (12)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.