Sixapart Movable Type bis 3.15 HTML Sanitization HTML injection

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Sixapart Movable Type bis 3.15 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist eine unbekannte Funktion der Komponente HTML Sanitization. Durch das Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine HTML injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2008-5845 vorgenommen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

In Sixapart Movable Type bis 3.15 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen ist ein unbekannter Teil der Komponente HTML Sanitization. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine HTML injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-79. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Integrität. CVE fasst zusammen:

Multiple cross-site scripting (XSS) vulnerabilities in Six Apart Movable Type (MT) before 4.23 allow remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via a (1) MTEntryAuthorUsername, (2) MTAuthorDisplayName, (3) MTEntryAuthorDisplayName, or (4) MTCommenterName field in a Profile View template; a (5) listing screen or (6) edit screen in the CMS app; (7) a TrackBack title, related to the HTML sanitization library; or (8) a user archive name (aka archive title) on a published Community Blog template.

Die Schwachstelle wurde am 05.01.2009 (Website) an die Öffentlichkeit getragen. Das Advisory kann von movabletype.org heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 05.01.2009 mit CVE-2008-5845 vorgenommen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1059.007.

Ein Upgrade auf die Version 3.16 vermag dieses Problem zu beheben.

Die Einträge VDB-45773 sind sehr ähnlich. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.1

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: HTML injection
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Movable Type 3.16

Timelineinfo

05.01.2009 🔍
05.01.2009 +0 Tage 🔍
05.01.2009 +0 Tage 🔍
17.03.2015 +2262 Tage 🔍
05.12.2017 +994 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: movabletype.org
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2008-5845 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-5845
GCVE (VulDB): GCVE-100-45772
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 17.03.2015 16:11
Aktualisierung: 05.12.2017 08:18
Anpassungen: 17.03.2015 16:11 (44), 05.12.2017 08:18 (6)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!